Психологическое консультирование. Учебное пособие

Однако давайте в описании типов отойдем от оценок и постараемся посмотреть на манипулянта профессиональным взором. Попытаемся осознать, что манипулянт следует определенным паттернам поведения, которые просто очень глубоко заложены в нем. И, возможно, даже он сам сильно страдает от того, что не может быть другим. Его манипуляция сообщает нам вовсе не о его коварстве, а о его проблемах. И задача психолога состоит как раз в том, чтобы вскрыть эти проблемы и постараться обратить клиента к роли, которую он или осознанно, или бессознательно занимает.

Прежде чем говорить о классификации манипулянтов, давайте задумаемся о любой психологической классификации: какие вообще у нее могут быть сильные и слабые стороны? Любая классификация предлагает определенную структуру видения того или иного явления. Дает возможность достраивания до более полной, с ее точки зрения, цельной картины внутреннего мира клиента только на основании неких выделенных им деталей. Классификация предполагает определенное предвидение ситуации. С той или иной уверенностью мы можем сделать прогноз: а как дальше этот человек с вот такими характеристиками может себя повести?

Также мы знаем, что любая классификация имеет свои ограничения. Она не может вместить в себя всю вариативность внутренней жизни человека.

Задавая такой контекст разговора и осознавая все «за» и «против», мы сегодня будем говорить о классификации манипулятивных клиентов. Причем эта классификация интересна не только и не столько самими ролями, сколько отношениями, в которые они вступают.

Описание манипулятивных ролей

На основании идей Э. Берна Стефан Карпман выдвинул предположение о том, что все роли, в «играх, в которые играют люди», могут быть сведены к трем основным ролям: Жертвы, Преследователя и Спасателя.

При описании этих классических ролей мы позволим себе высказать собственные ассоциации, которые, возможно, продвинут к большему пониманию их сути и взаимосвязей.

ПЕРВАЯ РОЛЬ – ЖЕРТВА. Для этой роли характерна демонстрируемая слабость, беспомощность, чувства страха и вины, зависимость, желание иметь рядом кого-то более сильного. Терпеливость и даже мазохистичность.

Давайте скажем несколько слов про термин мазохизм. (Практика показывает, что людям чаще знаком термин «садизм», связанный с именем Маркиза де Сада, описавшего его.) Мазохизм берет свое начало от австрийского писателя Леопольда фон Захера Мазоха[96]. Писателя достаточно плодотворного. Но один из романов «Венера в мехах» (1870) – с довольно нестандартным сюжетом – для психологов представляет собой исключительный профессиональный интерес.

Некий господин Северин снимает комнаты в маленьком карпатском курорте. Каждое утро он выходит в сад и смотрит на статую Венеры, с мраморных плеч которой до самых ступней ниспадает длинный плащ из темного меха. Она прекрасна и холодна. Его в ней привлекает суровость, жестокость, запечатленные в чертах мраморного лика, которые одновременно и восхищают и внушают ужас. Он смотрит на нее и мечтает…

В комнатах наверху живет красивая молодая вдова. Сначала она мало интересует героя, потому что его истинная возлюбленная… из камня. Однако через какое-то время он знакомится с вдовой – Вандой фон Дунаевой.

Герой с самого начала знает, что его интересуют только женщины, которые демонстрируют свою отстраненность и холодность, даже надменность. Он считает, что в любви не бывает никакого равенства. Но если выбирать властвовать или быть подвластным, он, несомненно, предпочитает роль раба прекрасной женщины.

Надо сказать, что Ванда, со своей стороны, обнаруживает талант быть деспотицей (как она сама это называет). И именно этим привлекает его.

У них возникают отношения (отметим, что это платонические отношения). Но необычны условия, при которых он может получить удовольствие от них… Она едет в город, покупает хлыст и кнут. И у них выстраиваются этакие ролевые сценки: она – прекрасная госпожа, а он – непослушный, провинившийся раб. Она бьет и топчет его. Он благодарен за то, что делает любимая им женщина.

Они заключают договор. Он клянется ей Богом и честью, что он ее раб и добровольно лишает себя свободы воли. Она же, со своей стороны, обязуется носить меха.

Какая удивительная сделка…

Вообще это всегда очень тонкая грань, где заканчивается игра и начинается жизнь. Потому что, по сути, они уже стали жить этим стилем отношений.

Кончается все очень прозаично… Как – я не буду рассказывать, прочитайте сами. Обязательно почитайте. Потому что нам нужно знать классику вне зависимости от того, нравится ли она нам или нет.