Публицистика 1987 - 2003 годов

Вот теперь становится ясно, кто был кто. Кто дутый ас, кто настоящий. Эрих Хартман — воздушный бандит, нападавший из-за угла на подраненную жертву. Александр Покрышкин — доблестный воин-истребитель, идущий на открытый поединок с превосходящими силами врага и практически всегда побеждающий. Не случайно президент США Рузвельт назвал его лучшим летчиком Второй мировой войны. Так оно и есть, как бы ни противопоставляли нашим асам Хартмана. Он не сбил 352 самолета на Восточном фронте, эту цифру ему насчитали спустя много лет после войны. Сам же автор книги «Асы люфтваффе» пишет в эпилоге: «Заявки немецких летчиков по поводу одержанных побед часто вдвое или втрое превышали истинные потери противника».

Было в советских ВВС и еще немало храбрых и умелых летчи- ков-истребителей, которые успешно сражались с самыми знаменитыми асами фашистской Германии и сбивали их.

Если внимательно просмотреть списки всех немецких асов, приведенные в приложениях к книге «Асы люфтваффе», то легко можно установить: советские летчики начали сбивать маститых немецких асов начиная с 1941 года и за период до конца 1943 года сбили их как минимум 43 человека. У восьми из них числилось от 100 до 189 побед в небе Испании, Польши, Франции, Англии, России. У остальных — от 62 до 98. Большинство из оставшихся посбивали в 1944—1945 гг. наши летчики и летчики союзников.

НЕ ТОЛЬКО 28 ПАНФИЛОВЦЕВ ПРЕГРАДИЛИ ПУТЬ ВРАГУ

К МОСКВЕ НА ВОЛОКОЛАМСКОМ ШОССЕ

Уходил в прошлое год 45-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. (Этот материал был написан и опубликован в газете Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е.Жуковского - «Вперед и выше» в 1990 г.)

Была надежда: к этому юбилейному году сотрутся все «белые пятна» в истории минувшей войны. Увы ... «белых пятен» ненамного уменьшилось. Более того, во многих вопросах нашей предвоенной истории появились новая путаница, новые искажения, новое вранье.

Длительное время я размышлял над некоторыми событиями нашей недавней военной истории и не находил ответа на многие вопросы. Главные из них, пожалуй, вот эти два :

Почему замалчиваются героические события, происходившие в 41-м вокруг Брестской крепости и чрезмерно возвеличивается так называемая оборона Брестской крепости?

Почему из всего, что происходило в октябре—ноябре 1941 года на Волоколамском направлении, широко популяризировался только подвиг 28 героев-панфиловцев, казавшийся мне всегда не очень достоверным, и замалчиваются подвиги многих других, наверное, тысяч подлинных героев, сражавшихся и павших на Волоколамском шоссе?

Чудится мне какая-то злая тенденция замалчивания большого, героического и безудержного возвеличивания частного, второстепенного, деталей.

Сомнения относительно правдоподобности подвига 28 панфиловцев зародились у меня давно, после того, как прочитал я повесть А. Бека «Волоколамское шоссе» [17]. Повесть полностью посвящена боям Панфиловской дивизии на Волоколамском направлении в октябре—ноябре 1941 года. Эту повесть Константин Симонов оценивал как лучшее произведение о подмосковской битве 41-го года.

Сразу же возник вопрос: почему в повести нет ни слова о подвиге 28 героев-панфиловцев. Тут что-то неспроста.

В 1970 году в «Роман-газете» появился большой очерк А. Кривицкого «Подмосковный караул» [18], в котором описывалась история появления первой публикации о 28 панфиловцах в «Красной звезде» 28 ноября 1941 года. Эта публикация-передовица газеты была написана по словам А. Кривицкого в кабинете им — А. Кривицким (начальником литературного отдела газеты) за 40 минут на основании 4-х строк политдонесения дивизии.

После прочтения этой повести возникла масса новых вопросов и сомнений. Могли ли быть правдоподобными донесения политотдела дивизии в несколько строк в те дни, когда ежечасно менялась обстановка? Немцы неудержимо рвались к Москве, мы в отчаянии отступали, сотнями гибли лучшие люди Отечества (и, конечно, не меньше гибло врагов), стояли насмерть и бежали, бежали и снова вгрызались в землю. Непрерывно нарушалась связь штабов с частями и подразделениями, ежедневно менялся личный состав взводов и рот ... Какая уж тут перепроверка донесений.

Но на поспешно написанную передовицу в «Красной звезде» обратило внимание высшее руководство страны и партии: Калинин, Сталин и просили редакцию выяснить обстоятельства подвига, имена героев и всячески популяризировать подвиг в печати.

Поехали корреспонденты в дивизию. Но разве там под пулями, под натиском немецких танков, при продолжающемся, хотя и медленном, нашем отступлении выяснишь обстоятельства? Вот поэтому и было много неточностей и недостоверности в первых публикациях, и эти неточности перешли в последующие публикации.