Читаем Пушкин путешествует. От Москвы до Эрзерума полностью

Наталия Николаевна представлена на нем в профиль, возможно, ее желание совпало с выбором художника, сумевшего передать одухотворенную красоту избранницы поэта. Вспомним князя Петра Вяземского, в то самое время приметившего, что Наталия Пушкина «со дня на день прекраснее, милее и ненагляднее, она и всегда была красавица, что ни пером описать, ни в сказке рассказать, но теперь нашла на нее тихая и светлая благодать».

Акварель написана английским живописцем Томасом Райтом в 1844-м, перед вторым замужеством Наталии Пушкиной. Вероятно, в преддверии свадьбы ее заказал жених генерал Петр Ланской, ведь благодаря ему осталась великолепная портретная галерея Наталии Николаевны.

Правда, Борис Борисович Пушкин, праправнук поэта, полагал, что заказчицей акварели могла стать и сама Натали, – портрет изначально находился в ее альбоме. Много позже лист с акварелью Райта был из него извлечен и стал «жить» своей особой жизнью: обрамленный в рамку портрет красавицы украсил скромное жилище ее внучки.

Мне довелось видеть его в московском доме Бориса Борисовича. Старинная акварель перешла к нему от любимой бабушки, как он ласково называл Анну Александровну, воспитавшую его вместе с братом. По моей просьбе портрет был снят со стены в гостиной, – на обороте читалась надпись, сделанная рукой былой владелицы Анны Пушкиной.

Давным-давно в Петербурге, во дворце на Фонтанке, этим живописным образом любовалась и княгиня-черногорка Милица…

Поэтическая родословная

Итак, жизнь навсегда развела пути внучки поэта и великой княгини, некогда столь сближенные. Знали ли они о дальнейших судьбах друг друга? Вряд ли. Ведь переписка с особами царской фамилии, покинувшими Россию и ставшими эмигрантами, приравнивалась к тяжкому преступлению. И все же какие-то вести долетали сквозь строжайшие кордоны.

Великой княгине суждено было пережить свою подругу, настроенная на мистический лад княгиня Милица, верно, усмотрела в том тайные знаки судьбы.

Анна Пушкина скончалась накануне пушкинского юбилея – 5 июня 1949 года. Последней из внуков поэта, живших в России. Будто Александр Сергеевич призвал любимую внучку к себе.

Милица Николаевна умерла в изгнании, в Египте. В сентябре 1951-го. Из Александрии ее прах перевезли на юг Франции, в Канны, где она упокоилась в православном соборе во имя Архангела Михаила вместе с супругом, скончавшимся ранее. (В том же храме отпевали и младшую дочь Пушкина, графиню Наталию фон Меренберг.)

Пожалуй, никто и никогда не задумывался о поэтической составляющей дружбы двух женщин: внучки русского гения и дочери черногорского короля-поэта.

Князь Никола I Петрович-Негош, первый правитель Черногории, увенчанный короной (коронован в августе 1910-го, в год пятидесятилетия своего царствования), снискал славу не только мудрого правителя, но и замечательного поэта. Истинную любовь подданных принесла сложенная им патриотическая песня «Там, там, за холмами…», что и поныне, в двадцать первом веке, распевают молодые черногорцы.

Но самым почитаемым владыкой в истории Черногории стал дальний предок Милицы Николаевны – Петр II Петрович-Негош, просветитель, философ и поэт. Подданные любовно называли его владыкой Раде, по мирскому имени Радивой.

Вот они те «странные сближения», что любил отмечать Пушкин и к проявлению коих трепетно относилась мистически настроенная великая княгиня!

В 1833 году Петр II Петрович-Негош побывал в Петербурге: за те несколько месяцев, что он провел в столице, ему удалось выполнить свою миссию: восстановить былые русско-черногорские связи.


Петр II Петрович-Негош


Тогда же в Северной Пальмире Петр Негош был посвящен в сан епископа Черногорского (позже его утвердили в сане архиепископа, а затем – и митрополита). Хиротония прошла в Александро-Невской лавре в присутствии императора Николая I.

Но вот загадка: случилась ли в Петербурге встреча Петра Негоша с Пушкиным, поклонником коего был именитый черногорец? Документальных следов не осталось. И все же хочется верить, – на каком-либо светском рауте они виделись, но не были представлены друг другу

Можно лишь восхищаться образованностью и жаждой к знаниям двадцатилетнего господаря, с собой из России он привез одиннадцать сундуков с книгами Карамзина, Жуковского и Пушкина!

Пушкин станет кумиром Петра Негоша, а самого черногорского владыку нарекут самым страстным поклонником русского поэта на Балканах!

Так случилось, что второй его визит в северную страну совпал с печальной датой – он приехал в феврале 1837-го, когда вся Россия оплакивала Пушкина. Почти невероятно, но тому есть свидетельства – на сороковой день после смерти поэта в Святых Горах черногорец отслужил панихиду по Пушкину. На его священной могиле! Петр Негош имел на то право, ведь к тому времени он был облачен высоким церковным саном.

Господарь побывал в Святогорском монастыре, где обрел вечное пристанище его кумир, заглянул в домик поэта в сельце Михайловском, прошелся по воспетым Пушкиным тропам. И волею высших обстоятельств оказался первым иностранным паломником, посетившим пушкинские места!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное