это карма, создающая рождение-и-смерть. Вы говорите о полной дисциплине и
контроле над своими шестью чувствами и десятком тысяч поступков. Но, по-моему, это и есть создание кармы. Искать Будду и искать Дхарму — именно и означает
создавать карму для преисподней. [Выше, с. II].
У Ма-цзы, Нань-чжуаня и Чжао-чжоу, Хуан-бо и Линь-чжи мы находим “дух” Дзэн в
самом лучшем его проявлении. Дзэн вдохновлен даосскими и буддийскими идеями, но выражает и нечто новое. Он так прост, житейски приземлен и прям. И
трудность перевода текстов этого периода в том, что их китайский язык не
классический и не современный, скорее всего — это разговорный язык эпохи Тан.
Его естественность не так изысканна, не столь откровенно изящна, как стиль
даосских мудрецов и поэтов. Этот язык почти груб и площаден. Я говорю “почти” потому, что выражение это неточно. Но найти параллель такому стилю в другой
культуре невозможно. Человеку западному легче увидеть его в произведениях
искусства, вдохновленных Дзэн, Этот стиль мож 159
но ощутить в каком-нибудь садике дзэн-буддийского храма: ровное песчаное поле, несколько необтесанных камней, поросших мхом и лишайником — и все. Такие сады
сохранились в храмах Киото до наших дней. Здесь использованы минимальные
средства. Вмешательства человека почти незаметны, кажется, что пейзаж этот
целиком перенесен сюда с берега моря. Но на самом деле только тончайший и
искуснейший художник может добиться такого впечатления. Конечно, может
показаться, что “дух Дзэн” — это сознательный и расчетливый примитивизм.
Иногда так и бывает. Но подлинный дух Дзэн возникает, когда человек почти
чудодейственно естествен без всякого намерения быть таковым. Он — дзэн-буддист
не потому, что сделал себя таким, а потому, что так растет. Из всего
вышеизложенного должно быть ясно, что естественность учителей эпохи Тань не
следует понимать буквально, как будто дзэн-буддист просто гордится тем, что он
совершенно обыкновенный пошлый тип, который плюет на идеалы и живет себе в
свое удовольствие, — ибо это само по себе было бы позой. А дзэн-буддийская
“естественность” расцветает лишь в том, кто расстался с самоутверждением и
самосознанием в любом виде. Но этот дух приходит и уходит как ветер, и
учредить его или удержать абсолютно невозможно.
Тем не менее, в конце эпохи династии Тан энергия и дух Дзэн были так высоки, что постепенно он становился преобладающей формой буддизма в Китае, будучи при
этом тесно связан с другими школами. Цзун-ми (779-841 гг.) был одновременно