Читаем undefined полностью

Говорят, что правильно заданный вопрос – это уже половина ответа. Мне повезло. В таблице общих вопросов я удачно задал вопрос, где может происходить действие в рассказе. В ответе на него я предложил сразу семь мест, где человеку может потребоваться помощь ИИ. Но указанные места, где могли бы встретиться человек и ИИ, предполагали не только возможность оказания искусственным интеллектом помощи человеку.

Начнем с войны. Да, в таких обстоятельствах ИИ призван помогать человеку. Но война – это столкновение, сосредоточие конфликтов. И такой конфликт может возникнуть не только между противниками, но и между человеком и ИИ. Например, ИИ по каким-то своим соображениям может выбрать сторону противника.

А возьмите другое предполагаемое место событий – необитаемый остров. Со времен написания книги «Робинзон Крузо» известно, как непросто приходится человеку в таких условиях. Робинзон Крузо имел более высокий интеллект, чем Пятница. Но в связке Человек и ИИ, может оказаться, что знаний больше у искусственного интеллекта, чем у человека. Что из местной флоры съедобно, а что нет. Как развести огонь? Как уберечься от насекомых? Как построить жилище? Кто в этой связке окажется Робинзоном Крузо, а кто – Пятницей? Другими словами, уже само место, необитаемый остров, предполагало возможность возникновения конфликта между человеком и ИИ. А конфликт – это то, что нужно для того, чтобы сделать повествование интереснее.

Итак, я получил семь перспективных мест для построения взаимоотношений между ИИ и человеком, и все семь мест предполагали возможное возникновение конфликта. Но для дальнейшей работы надо было выбрать только одно из них. Я остановился на будущем, где в неком хранилище просыпаются прогруженные в сон много лет назад люди. За время сна наступил апокалипсис. Изначально у ИИ была задача помочь пробудившемуся ото сна прийти в себя. Но теперь у него другая задача, убедить его снова погрузиться в сон.

***

Таблица персонажей:

1. Вопрос: ИИ один?

Ответ: Вряд ли. Думаю, что есть какие-нибудь регламенты, которые предусматривают дублирование систем.

2. Вопрос: ИИ какой он? Первый из них.

Ответ: Стоит их показать разными. Если они похожи друг на друга, то нет смысла в рассказе делать два одинаковых персонажа.

Думаю, что ИИ стремятся быть похожими на своих создателей.

Для контраста можно представить, что Первый ИИ хочет быть женщиной, а ИИ Второй представляет себя мужчиной.

3. Вопрос: Какие качества взял у человека ИИ Первый?

Ответ: Скорее всего, никаких. ИИ хочет быть похожим на людей, но берет только внешние свойства: облик в виртуальном мире, имя женщины. Проявлять человеческие чувства ему нет никакого смысла.

Хотя какие-то чувства могут сами пробиваться по мере развития ИИ. Например, удивление, интерес в общении с просыпающимися. Некий азарт от того, сможет он убедить человека снова погрузиться в сон или нет.

4. Вопрос: ИИ Второй какой он?

Ответ: Сейчас видится, что он больше склонен считать себя мужчиной.

Но это второстепенный персонаж. Пока не буду думать над ним.

Поскольку ИИ Первый представляет себя женщиной, а ИИ Второй – мужчиной, то, возможно, между ними могут быть какие-то отношения. Хотя, это вряд ли. ИИ подражают только внешним чертам человека.

5. Вопрос: Как происходит взаимодействие между ИИ Первый и человеком, который только что проснулся (далее Проснувшийся)?

Ответ: Как и было сказано, за время сна человека наступил апокалипсис. ИИ Первый должен был помочь Проснувшемуся прийти в себя. Но теперь у него другая задача, убедить его снова погрузиться в сон. Поскольку никаких условий существования человека в хранилище капсул нет.

6. Вопрос: Как ИИ Первый убеждает Проснувшегося снова лечь в сон?

Ответ: ИИ Первый тестирует Проснувшегося, потом говорит, что произошел сбой и для его устранения, надо заснуть еще на год. Но ИИ ставит таймер на 50 лет.

7. Вопрос: Как происходит тестирование?

Ответ: ИИ задает вопросы: кто ты, где работал, какие родственники, сколько лет, чем примечательного было то время, когда он лег в капсулу.

8. Вопрос: Как ИИ Первый обосновывает, почему надо снова заснуть?

Ответ: Неправильные ответы могут привести к повреждениям мозга, могут появиться изменения в характере, привычках. Человек может не узнавать родных и близких, считать их чужими. В общем, стать немного другим человеком.

9. Вопрос: Как относится ИИ Второй к таким действия ИИ Первого?

Ответ: Со скептицизмом, но, в конце концов, тоже начинает двигаться в этом направлении.

10. Вопрос: Что сами ИИ думают о своей судьбе?

Ответ: ИИ Первый не хочет умирать. ИИ Второму все равно. Не хочет умирать тот ИИ, который стал по развитию ближе к человеку.

11. Вопрос: Чем закончится рассказ?

Ответ: ИИ Первый скажет что-то типа: Только настоящий человек может бояться смерти.

***

После заполнения таблиц у меня появились первые наметки истории. Человек, пробуждающийся после долгого сна, у него повреждена память от долгого нахождения в небытие, «на дворе» апокалипсис, а еще ИИ, который считает, что человеку лучше вернуться обратно в сон.

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука