Читаем Путь к читателю, или Как написать 10 рассказов на заказ полностью

Если сравнить вышеуказанную историю с той, которая описана в рассказе «Вспомнить чтобы забыть», то можно легко найти отличия. У человека не просто повреждена память, ее приходится по кусочкам восстанавливать. Это первое отличие, а второе – появление некой детективной линии в прошлом человека. Откуда все это появилось, если этого не было в таблицах.

Я думаю, что подсознание не прекращает работу над заданными ей вопросами, даже, когда текст уже пишется. Мой руки пишут, а в голове по мере написания текста появляются новые мысли.

Почему так происходило во время работы над рассказом «Вспомнить чтобы забыть»? Потому что по мере написания текста лучше проявлялись черты персонажей. Сами персонажи произносили слова, совершали некие действия, после которых, чтобы не нарушать логику, надо было совершать другие действия. В результате история изменилась, а рассказ получился иным, не таким, как задумывался.

Это веская причина, чтобы не стремиться сразу написать чистовик. Это жизнь нельзя прожить заново, а текст всегда можно переписать. И не просто переписать, а улучшить.

Из вышеуказанных наблюдений я сделал для себя вывод, что лучше всего сразу сказать себе в самом начале:

– Сейчас я пишу черновик. Это просто форма все тех же вопросов, которые я посылаю своему подсознанию. Раньше вопросы у меня были в форме предложений, а теперь в форме картинок, образов. Мое подсознание обрабатывает их и предлагает новые мысли-картинки.

А еще дополнительные выводы появляются, когда я читаю комментарии к рассказу.

«Здравствуйте, автор! Крайне глубокая тема о том, что делает человека человеком. Нельзя не согласиться, что наше восприятие мира и наше окружение – результат наших действий и нашего отношения к жизни. Наверное, ИИ поэтому и не сможет заменить человека полностью – его восприятие будет статичным, а действия однообразными. Во всяком случае, ИИ в том виде, в каком он существует сегодня. Как знать, быть может, в далёком будущем ИИ действительно будет другим.

Что касается текста, это сильная зарисовка, которую можно превратить в не менее сильный рассказ. Я бы на вашем месте показал два пути попыток Сандры и Карла стать более похожими на человека. Причём для неожиданности поворота я бы сделал так, чтобы Карл действительно сумел стать человечней и понял суть нашего естества, а Сандру бы оставил роботом. А в конце добавить схватку за будущее всех людей – борьбу за право либо отключить все системы и прожить ещё несколько веков в автономном режиме, либо сохранить остатки человечества. Спасибо! Успехов в творчестве!»

В этом комментарии я обратил внимание на замечание, что Карл может оказаться человечнее Сандры, хотя именно она очень стремится походить на человека. Карл – молчун, но Сандра – слишком прагматичная. Поэтому, вариант, который предложил комментатор, может мне очень пригодиться, если в будущем я попытаюсь развернуть этот рассказ во что-то большее.

Таким образом, работа над рассказом «Вспомнить чтобы забыть» и его обсуждение дополнила мою технологию «Расшифровка». Работа с подсознанием не заканчивается созданием истории для рассказа. Написание черновика – это следующий этап общения с подсознанием, в результате которого история может получиться совсем другой. А если у вас есть вдумчивые читатели, которые делятся с вами мыслями о прочитанном, то их комментарии также могут способствовать появлению новых поворотов сюжета.

***

<p><strong>На что откликается подсознание? | Конец декабря, 2022</strong></p>

Мои блоги в Дзене и ТГ продолжали приносить новые заказы на рассказ.

23 декабря в Дзене мой подписчик прислал мне такое письмо:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука