Говоря о каком-нибудь человеке, что он одарен сильной волей, мы вообще хотим сказать, что при встрече с искушениями и обычными жизненными трудностями он, принимая какое-либо решение, руководится разумом и рассудком, пользуется опытом своего прошлого и вытекающими из этого опыта выводами. Мы говорим, что такой человек обладает сильной волей, ибо он не во власти обстоятельств, не подчиняется всякому влиянию, не носится, подобно разбитому судну, по воле ветра и течений. Он более похож на крепкое судно, которым управляет опытный моряк, пользующийся ветром и течениями для достижения определенной цели; воля служит рулем такому человеку и удерживает его на выбранном им пути. Несомненно, что обладание сильной волей есть признак растущей индивидуальности; способность управлять собою согласно внутренним импульсам характеризует постепенное развитие человека и рост его личности.
Надо стремиться в каждый момент времени получать максимально возможное количество радости (удовлетворения) от жизни, рационально жертвуя (если это необходимо) либо Настоящим, либо Будущим. Человек очень часто оказывается перед выбором – предпочесть ли радости настоящей минуты, сиюминутные желания и удовольствия, или пожертвовать Настоящим ради достижения каких-то целей в Будущем. Постоянно жертвовать Настоящим – это тупиковый путь. Надо стремиться жить в Настоящем, но не забывать о ключевых ситуациях, которые могут поставить крест на Будущем.
А кем бы предпочли быть Вы – человеком, имеющим очень насыщенное Настоящее, но совершенно неопределённое Будущее или человеком, постоянно чувствующим неудовлетворённость Настоящим, но зато имеющим очень хорошие перспективы на Будущее?
Тут уместно ввести понятие «каприз». Каприз – это желание что-то сделать или что-то иметь, при этом, совершенно не учитывая последствия реализации этого желания. Здесь субъективно нет никакого конфликта между Настоящим и Будущим, потому, что интересы Будущего игнорируются и, с точки зрения здравого смысла, человек поступает совершенно нерационально, вопреки своей собственной выгоде. Но, как утверждал Ф.М.Достоевский, в этом якобы и состоит главная выгода человека – чтобы поступить по-своему, ни с чем и ни с кем не считаясь, проявить своеволие. Он описывал множество случаев, когда люди поступали по воле каприза, то есть, поступая так, как им хочется именно сейчас, не задумываясь о последствиях:
Роман «Идиот» – пачка денег (целое состояние) горит в камине;
Роман «Братья Карамазовы» – молодой человек, которому семья собрала последние деньги для того, чтобы он поехал поступать в университет, прокутил их за одну ночь и застрелился;
Роман «Игрок» – азарт игроков, безрассудно ставящих на карту (или на рулетку) всю свою дальнейшую судьбу, и т.д.
Неплохой пример на эту тему приводит А.Н. Леонтьев в «Психологии воли»:
«Перед Спенсером стоит дилемма: либо ехать в Австралию, либо жениться и остаться в Англии. Спенсер принимает решение на основе изобретенной им «моральной арифметики»: обстоятельства отъезда, равно как и обстоятельства женитьбы и пребывания в Англии, он баллирует по каждому пункту, расценивая их каким-то количеством очков, затем сосчитывает очки. Выходит, что больше пунктов собирает решение ехать в Австралию. Он остается в Англии и женится. (Спенсер сознательно выбрал поездку в Австралию, а фактически остался в Лондоне)».
Зарисовка из жизни (свидетельствуют медики):
В США официально зарегистрированы 5 миллионов граждан, патологически одержимых игрой. Безрассудная страсть к игре разрушила их жизнь, семью, бизнес. Они сами признают, что их увлечение похоже на болезнь, которой они не в силах сопротивляться. Чтобы избавится от игрового зуда, люди собираются в группы анонимных игроков и плачутся друг другу о том, как они пустили на ветер огромные состояния. Патологические игроки ищут всё более острых ощущений и переходят от одной игры к другой, от карт к бегам.
Хотя каприз не всегда пагубно отражается на дальнейшей жизни (как в рассказе Д.Лондона – «Отступник»).
Жизнь – эта череда меняющихся друг за другом мгновений, причем одни мгновения эмоционально окрашены, а другие эмоционально нейтральны. Существует мнение, что человек живет только в моменты эмоционального подъема, максимального напряжения всех своих жизненных сил. И продолжительность жизни определяется не количеством прожитых лет, а числом «звездных часов», кульминационных, пиковых переживаний, ради которых человек готов отдать чуть ли не полжизни (если не всю жизнь).
Жизнь – не количество прожитых лет, а сумма ярких пережитых впечатлений. Человек живет только в моменты счастья. С этой точки зрения жизнь измеряется количеством субъективных событий.
Тогда счастье – это относительно не очень продолжительная, но максимально интенсивная положительная эмоция. Если следовать принципу: жизнь – это не самоцель, то гораздо важнее иметь не продолжительную жизнь, а то, ради чего стоит жить. Тогда нет особого смысла заботиться о продолжительности жизни.