Путин отвечает за всё

Понимаете теперь, почему вопрос «если не Путин, то кто» звучит странно? Это не мне вы должны задавать данный вопрос, не мне отвечать на него и не мы с вами должны искать замену Путину. Этот вопрос мы должны задать системе, потому что только система может удовлетворительно ответить на него и потом принять данный ответ.

Если даже мы с вами найдем ответ сами, то мы все равно не сможем привести к власти того замечательного кандидата в президенты, которого отыщем. Вот не сможем и все.

Единственный способ, как народ может в обход системы привести к власти своего президента, это революция, но данный метод и сложен и опасен — это крайний вариант, до которого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет. Поэтому, если мы хотим обойтись без революции, мы должны заставить саму систему найти нового руководителя. Вернее новых руководителей, во множественном числе, потому что один человек всю массу накопившихся проблем уже не решит.

Мы должны заставить систему «захотеть измениться». Система пока этого не хочет. Система этого не хочет до такой степени, что даже банальной и казалось бы безобидной замены Путина на Иванова или Нарышкина, которую можно было бы произвести в 2012 году, система не захотела производить.

И единственное, что может заставить систему захотеть изменений — это страх смерти. Когда (если) система осознает, что изменения неизбежны и альтернатива изменениям — смерть — только тогда она начнет искать обновления. И чем раньше это случится, тем лучше.

Потому что, если система застрянет в текущем состоянии еще на несколько лет, потом просто не хватит времени, чтобы обновиться, избежав революции. Так произошло с СССР — после смерти Брежнева система осознала, что меняться необходимо, но осознание это пришло слишком поздно. Сперва схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева — по принципу «что было, то и полюбили». Результат известен всем.

Но как сделать, чтобы система осознала, что ей нужно обновляться и искать новые кадры — совсем новые, а не просто Путина 2.0, Путина 3.0, Путина 4.0 в лице Иванова, Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина и далее по списку? Чтобы система осознала неизбежность изменений, поддержка Путина в обществе должна упасть как можно ниже.

Именно тогда, осознав, что сохранение Путина во главе системы чревато революцией, то есть «смерти подобно», система начнет искать других. И обязательно найдет их!

Поэтому не мне надо задавать вопрос «если не Путин, то кто». Этот вопрос надо задавать властям. И вопрос должен звучать так: кто после Путина?

И это на самом деле нормальный вопрос, ответ на подобный вопрос существует во всех нормальных странах. При монархии ответом на подобный вопрос были имена наследников, при демократии ответом на подобный вопрос являются политические лидеры.

У нас ответа на этот вопрос нет, но не потому, что в 150-миллионной стране никто, кроме Путина, не может руководить, а потому, что система больная. И заставить систему ответить на вопрос — значит оздоровить ее. Если же она так и не сможет найти ответ — тогда умрет.

Не Россия, конечно, умрет, а ее политическая система. Но для России это будет очень болезненный и скорее всего кровавый процесс.

Вот, почему я критикую Путина!

Только когда вы перестанете верить в его безальтернативность и спросите у властей, почему нашей страной руководит всего один человек, где другие — не по фамилии, а по существу — только тогда что-то может измениться.

Собственно говоря, власть все равно изменится. Изменения неизбежны, в этом состоит жизнь. Жизнь — это постоянные изменения, ничто в жизни не вечно. И когда кто-то или что-то препятствует изменениям слишком долго, жизнь ломает любые препятствия. Именно поэтому нужно добиться изменений как можно раньше.

В противном случае слишком многое будет сломано. В который раз…».

2016 г.

Приложение. Путинская война с историей

В защиту памяти Петра Войкова

На телеканале «Культура» смотрел гнусную передачу о переименовании улиц с советских названий на досоветские, то есть речь снова шла о вымарывании фазы СССР из отечественной истории, что является преступлением против исторической целостности моей Родины. Ясно, что отрабатывается спущенный правящими власовцами план «десоветизации-десталинизации», ответственным назначен новоиспеченный российский министр культуры Владимир Мединский, и послушный ему телеканал пригласил тоже зависимого от минкультуры главного редактора «Литературной газеты» писателя Юрия Полякова, который уже отметился очень длинной и нудной статьей о «переименовании» в своем издании.