Читаем Путин отвечает за всё полностью

Я хорошо чувствую бюрократические отношения зависимостей-поощрений, Полякову дали на канале по полчаса в неделю на скучную передачу «Контекст», ему нужно финансирование, он чутко ловит сигналы сверху, выгнал Юрия Болдырева, снова дает страницы разным демагогично-антисоветским «ципкам», основной же итог сегодняшнего разговора — жить невмоготу, пока имя «цареубийцы» Войкова остается в топонимике Москвы. Надо-де срочно переименовать московские улицы, названные именами революционеров-извергов, и в первую очередь надо покончить с этим Войковым.

Далее согласно замыслу цепочка переименований должна прокатиться по всей стране и увенчаться вышвыриванием тела Ленина из Мавзолея, что ознаменует безоговорочную и необратимую победу власовщины над советским прошлым. Петр Лазаревич Войков показался власовцам самой уязвимой целью «десоветизации».

И началось! Заголосили монархисты, националисты, либералы. Как обычно, забилась в угол КПРФ, не верят ее руководители и активисты в правоту «пламенных революционеров» (мол, «лимит революций исчерпан»). Придется мне как историку и гражданину, исповедующему целостность истории и неприемлемость вымарывания кого-либо из нее, взять Петра Войкова под защиту.

С точки зрения историка, жизнь его просто сказочно богата событиями, он субъектник-пассионарий, он не пробывал в сущем, а распоряжался судьбами мира. Он достоин упоминания в скрижалях и увековечивания в памяти. Ах да, он один из цареубийц, поднял руку на «помазанника Божия». А кто бы из революционеров не поднял? Смешно было в тех обстоятельствах оставлять царя и его семью в живых, хватит лицемерить, шла Гражданская война, а она всегда самая беспощадная, отец против сына и сын против отца и тогда, и так будет и сейчас, если снова начнется.

Тогда не было международных судов, они появились после Второй Мировой войны, то есть совсем недавно, гуманизм-либерализм-просвещенчество взял верх, но если сегодня сложилась ситуация, подобная тогдашней екатеринбургский, — уверяю, царь или его эрзац будет неотвратимо уничтожен, как румыны уничтожили Чаушеску или ливийцы Каддафи.

Убили царя в июле 1918, ну и что, это норма в революциях — «Самовластительный Злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу» (Пушкин Александр Сергеевич, ода «Вольность», декабрь 1817, за сто лет до цареубийства в Ипатьевском доме). И что, мы нынешние такие безгрешные ангелочки и будем фарисействоать также и над Пушкиным, вышвыривать его прах из гробницы?

С детства внушили шаблон, что большевики изверги-убийцы, но так устроен человек, его натуру не изменить, надо просто ее учитывать и не подставляться! Воскресни сейчас Петр Лазаревич, вряд ли бы он каялся за казнь царя, ибо он на войне делал свою работу. Это мы расслабленные-самопредательские, просрали свою страну, а большевики, по признанию убежавших разбитых ими белогвардейцев, — это «волевая накипь нации», «гвозди бы делать из этих людей — крепче бы не было в мире гвоздей».

Скажут, что Петр Лазаревич — не той «нации», он-де «жид» и т. п. А кто тогда среди большевиков или эсеров или других революционеров был не «жид» или хотя бы не «интернационалист»? Ты, прыщ, сначала прояви саможертвенность, как проявлял ее Петр Войков и его соратники-большевики, и создай собственную «нацию», чем голосить-колотиться из безопасной для себя далекости.

Сейчас идет резкое размежевание между теми слабыми, кто уползает в прошлое, и теми сильными, которые рвутся в будущее. Многие мои прежние давние друзья, увы, предпочли уйти в реакцию охранительства, встали на сторону власовщины и тем самым превратились в моих врагов. Я же остаюсь на стороне своих русских предков, которые назвали станцию метро и ряд улиц моей страны именем Войкова, и я своих предков предавать не намерен, а наоборот, готов биться за историческое достоинство своего народа, свершившего величайшую Русскую Революцию и создавших красный Третий Рим.

2015 г.

<p><strong>Методы Геббельса</strong></p>

Даже если Ленин (или Войков) лично растерзал царя, притом изнасиловав и затем сбросив в шахту (или бросив в набежавшую волну) его дочерей, это не должно возбуждать негативные или позитивные эмоции. Историю надо воспринимать спокойно как данность и понимать, что люди не ангелы и каждый второй из нас при отсутствии сдержек и противовесов склонен к садизму. Революционеры же реализовывали свой надшкурный проект и сметали все и вся, что стояло на пути. И в каждом конкретном случае историку подобает честно разбираться, как врач пытается честно разобраться с каждым клиническим случаем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Путин»

Путин. Правда, которую лучше не знать
Путин. Правда, которую лучше не знать

Это последняя книга выдающегося российского политика, общественного деятеля и писателя Виктора Ивановича Илюхина. Занимаясь в комитетах Государственной Думы вопросами коррупции, расходования государственных средств и безопасности России, он знал настоящее положение дел в этих областях.В своих выступлениях В.И. Илюхин на конкретных примерах и цифрах доказывал, что правительство В.В. Путина довело страну до глубокого кризиса и поставило ее на грань катастрофы. Он прямо обвинял Путина в государственной измене, а незадолго до своей внезапной смерти В.И. Илюхин выступил прокурором на военном трибунале Общероссийского офицерского собрания, где В.В. Путину был вынесен приговор за разрушительную деятельность против России.В книге, которую вы держите в своих руках, приводится протокол заседания этого трибунала; кроме того, содержится обширный материал по итогам деятельности Владимира Путина на посту президента и премьер-министра РФ. В заключение В.И. Илюхин пишет: «Меня спрашивают: «Задумайтесь, вы же боретесь с системой, а она жестокая. Путин может пойти на все. Вы что, хотите, повторить судьбу Льва Рохлина?» Мы были со Львом Рохлиным соратниками. Свой путь мы выбрали один раз и навсегда. Осознаю опасность, но надо служить Отечеству и защищать его…»

Виктор Иванович Илюхин

Публицистика
Крестный отец «питерских»
Крестный отец «питерских»

Автор книги Юрий Шутов — российский политический и общественный деятель, публицист. В первой половине 1990-х гг. Ю.Шутов был помощником А.Собчака и входил в его «питерскую группу», где работал бок о бок с Владимиром Путиным. Позже Ю.Шутов разошелся с «питерскими» и занял должность председателя Санкт-Петербургской комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации.В феврале 1999 года он был арестован, и, несмотря на то, что суд оправдал его, Ю.Шутов был вторично арестован прямо в зале заседаний и в 2006 году приговорен к пожизненному заключению. В настоящее время Шутов содержится в тюрьме для пожизненно осужденных «Белый лебедь».В книге Юрия Шутова рассказывается о том, как Анатолий Собчак (первый мэр Санкт-Петербурга) и его «питерская группа», видную роль в которой играл В.Путин, «ходили во власть». Автор раскрывает тайны закулисных политических интриг команды Собчака, показывает механизм обогащения «питерских» и систему взаимоотношений между ними. После прочтения книги становится понятно, почему «питерская команда» смогла занять все главные места в руководстве Россией.

Юрий Титович Шутов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары