Путин – ваш кумир?

– Григорий, ай я яй. Ранее вы прямо обрушивались на Путина с упреками и критикой, а сейчас просто поете ему дифирамбы. У вас не однозначная позиция, вы колеблетесь к какому лагерю примкнуть? К левым или правым?

– До недавнего времени, я бы с вами согласился и отнес себя к не определившимся с выбором. За Путина или против. Сейчас я свой выбор сделал. Я за Путина. Но не забывайте я не политик, на военных, ни чиновник, я – обыватель. Продвинутый, философствующий, но обыватель. Я вижу и положительные стороны проводимых Путиным мероприятий и отрицательные.

А еще обратите внимание на то, что я хвалю Путина, а ругаю не его. Нет. Я ругаю государственных менеджеров. Манагеров. Получается что-то вроде Путин хороший и все говорит и делает правильно, а вот исполнители так себе. Исполнители попадаются нерадивые. Губернаторы берут миллиардами взятки. Менты складируют деньги в квартирах, чиновники разворовывают бюджет. Но Путин в этом не виноват. Да, возможно он и ошибся в чем-то, доверил ответственную работу сам или его люди доверили не нет людям, которые в последствии не оправдали доверия. Но разве за всем уследишь, разве можно за всех отвечать? Такая лизоблюдская получилась у меня позиция. Самому противно, как это может выглядеть со стороны. Только я готов с этим смириться. Пусть так и будет. Не хочу видеть в глазу Путина соринку, когда в моем глазу целое бревно. И не буду обращать внимание на мнение таких же как я носителей бревен.

Я хотел бы попробовать добиться в своей маленькой личной жизни идеала. Казалось бы нет в этом ничего сложного. А поди добейся. Навскидку даже не могу вспомнить кого-то у кого получилось. Возможно, ни у кого. На том и решил. Идеал не достижим. Ошибки и «косяки» неизбежны.

– Вы бы оставили Путина на следующий президентский срок?

– Для меня не так важна личность Путина, как президента, мне бы очень хотелось, чтобы во власти существовала преемственность. Россия, чтобы то не говорили демократическое государство. Худо или бедно политические решения принимаются коллективно в рамках установленных процедур с предоставлением относительно равных возможностей на тот или иной исход. Принимается то решение, за которое проголосовал большинство. По сути меньшинство должно согласиться с большинством. Сказать, да мы проиграли, вы победили, будем делать по-вашему. Часто демократия на стадии после выборов (голосований) трактуется иначе. Проигравшие говорят, раз вы большинство проголосовали вы и делайте, а мы все равно будем делать по своему. Не демократия, а анархия какая-то. Я переживаю, что новый президент, не будет с уважением относится к выбору большинства в прошлые периоды. Скажет большинство вчера было не правы, выбирали не тех, а те делали не то, мы будем делать по другому и никто нам не указ. И вряд ли у них что то получиться за несколько лет между выборами. Первый срок они будут получать в основном результаты от ранее принятых решений прежней власти. Если решения были правильные, то результат будет хороший, и их перевыберут. Но их неправильные действия дадут плачевные результаты во время второго срока правления. Сломать можно быстро. Построить быстро, что большое и значимое нельзя.

Как проходят в последнее время выборы я вижу что путинская власть научилась применять предвыборные инструменты и технологии. На мой взгляд, некоторые из них мне кажутся ну уж явно некрасивыми и антидемократичными. Например, единовременные внеплановые разовые выплаты пенсионерам или отдельным категориям граждан незадолго до выборов. Явный подкуп избирателей и использование власти в избирательных целях. Но ведь работает. И если проходит, значит делается на вполне законных основаниях. Буду думать, что, действительно законно. А раз так, то хочу обратиться в Владимиру Владимировичу: «Я верю в Ваши профессиональности и здравый смысл, верю в профессиональность Вашей команды. Если вы чувствуете в себе силы и ваше здоровье позволяет отработать в полную силу новый президентский срок, идите на выборы! Если нет, то очень надеюсь, что вы решите вопрос с преемственностью власти правильно и эффективно»

– Григорий, мы записываем интервью с вами в два захода. Первый состоялся в январе 2022 года, а второй 06 марта 2022 года. За это время в нашей стране произошли значимые события, началась спецоперация на Украине. Что вы думаете по этому поводу.