Читаем Путин – ваш кумир? полностью

Мое мнение, что у Путина, при приеме в его команду есть несколько требований, одно из которых «не предавал, не предает и не предаст». В этом связи я вспоминаю всегда Сергея Кириенко. Он не питерец, он был председателем правительства при Ельцине и это он объявил дефолт по выплате государственного долга. После этого он долго не появлялся на политической арене, а через несколько лет я увидел его на каком-то большом стратегическом государственном посту. И тогда я понял, Кириенко не предавал, сделал тогда максимально возможное и правильное и сейчас опять выходит на политическую арену. Видимо Путин его действительно ценит и доверяет.

Так что питерцы не питерцы – совсем не важно. Что они есть в команде президента вполне логично. Скорее всего, это проверенные совместной работой люди, которым Путин доверяет.

– Григорий, Вы сами говорили, что согласны с утверждением, что короля делает свита. Часто говорят, что Путин – это ставленник КГБ, что фактически страной управляют специальные службы, а Путин лишь витрина.

– Человек – существо социальное. Мы все живет в окружении людей, являемся желаем мы того или нет членами каких либо обществ, организаций. Любого можно назвать чьим либо ставленником. Меня, Вас, любого. Путин служил в КГБ, никто это не скрывал. КГБ –организация серьезная с давними традициями, хорошей школой. Путин – кгбешник, факт. Горбачев и Ельцин были коммунистами, членами КПСС, элитой этой партии. Принадлежность к какой-то организации, конечно, накладывает отпечаток на человека, но не является чем-то безусловным и определяющим. Ленин вообще по происхождению был дворянином и что создал и возглавил большевистскую партию. Назвать теперь Владимира Ильича дворянином просто язык не поворачивается. На бытовом уровне об этом факте в его биографии, наверное, мало кто вспомнит.

Говорить о том, что Путин – это витрина вездесущих специальных органов, не приходится. Посмотрите на президента США – Байдена, явно чья-то марионетка, и неудачный выбор кукловодов. По Путину такое вообще на заметно, и ни как не проявляется. А значит, если даже это и так, надо отдать должное КГБ и Путину. Респект им и уважуха. Умеют работать. Пусть работают и дальше.

– Давайте продолжим тему специальных и силовых органов. Шойгу часто называют лучшим другом Путина и даже приемником. Информационным поводом для таких высказываний является то, что их часто показывают по телевидению отдыхающих вместе. Как вы думает, возможно, именно эти факты являются поводом для обвинения России и Путина в частности в агрессивной, милитаристической политике?

– Заезженная фраза: «Добро должно быть с кулаками». Зло почему-то само по себе предполагается, что всегда готова пустить в ход кулаки. В предыдущих своих высказываниях я уже говорил о том, что уверен в государственности целей Путина. Я буду защищать свой дом от непрошенных гостей, и по мере сил и возможностей осознанно или не осознано готовлюсь к этому. Государство, стремящееся оставаться независимым и суверенным должно быть готово применит силу к агрессорам, покушающимся на эти основополагающие принципы любого государства. Для этого ему нужна армия, нужны органы внутренних дел, нужны специальные службы. Если вас хотят убедить, что любую проблему можно решить словами, путем переговоров, не верьте. Пока в мире есть оружие, есть преступность, есть неравенство, надо быть готовым применить силу. Многовековой опыт показывает, что медведя или льва один раз попробовавшего человечину уже не остановить. Их нужна как можно быстрей убивать, пока они не натворили еще больше бед. С ними не договариваются. Просто убивают. Путин прекрасно понимает это. Не зря же так активно идет реформа в армии, ее перевооружение, обучение, модернизация. Увеличивается денежное довольствие военнослужащих и служащих силовых и специальных органов. Без них у России нет будущего. Они основа и защита нашей государственности. Таковы реалии этого мира. Даже если они нам не нравятся и мы хотим верить во что-то другое.

А друг Шойгу не плохой выбор для Путина. Друг, который отвечает за вопросы безопасности всей страны и является главой Министерства обороны, которое в случае чего позволит защитит то, что тебе как президенту удалось сделать и не даст разрушить врагу твои достижения и планы – хороший выбор. Я бы тоже хотел иметь такого друга.

– Армия, полиция, ФСБ являются значительной статьей расходов бюджета. Многие говорят, что лучше бы было направить все эти средства на развитие и укрепление экономики, науки образования, культуры. На мирные цели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное