Читаем Путин – ваш кумир? полностью

По моему убежденному мнению врачи не должны быть простыми операторами ЭВМ, врачи должны лечить. Оценить труд врача очень просто, он должен вылечить своего пациента. Другой оценки быть не может. Попробуйте оценить труд матери, сколько раз поцеловать своего ребенка она должна, сколько раз обнять, какие ласковые слова говорить, как ругать или как и сколько наказывать, чтобы считаться хорошей матерью. Пусть эти менеджеры попробуют определить, посчитать. Не думаю, что у них получится. Тоже самое касается и врачей. Не на расчетах, отчетах и формальных показателях должна строиться медицина, а на квалификации врачей, их доступности для простых людей, на реальном а не формализованном качестве предоставляемых медицинских услуг.

Что же сейчас происходит? Врачей нет. Те которые работают, занимаются заполнением форм и отчетов, чтобы им начислили нормальную зарплату, а лишь попутно с этим стараются лечить. Престарелых людей из малых городов и поселков с регулярной периодичностью гоняют в областные и краевые города на прием к врачам, которые на них в лучшем случае взглянут 2-3 минуты и потом опять начинают заполнять что-то в своих компьютерах, в результате выдавая заключения и рецепты, которые люди уже знают наизусть и получают в течение последних нескольких лет. Приходится только жалеть, что уходят старые врачи, которые тебя лечили и к которым можно было обратиться с любым вопросом по своему здоровью и получить профессиональный совет. Молодые такие же врачи, конечно, есть, но их приходится очень упорно искать. Искусство лечения превратили в медицинский бизнес, забыв о цели – лечить людей. Как будь-то все это придумали бессмертные, которые не нуждаются в услугах врачей, или у них есть еще доступ к хорошим врачам?

То, что касается, ковида. В одном из своих выступлений Владимир Путин сказал, что производство вакцины, кроме всего прочего это еще и хороший бизнес. Восстанавливая в памяти «как все начиналось», что происходило, как освещалось и рекламировалось, для себя я сделал вывод. Ковид – большой бизнес проект. Надеюсь Россия что-то заработало на нем, или по крайней мере, смогла вложить деньги в то, что в последующем благоприятно отразиться на развитии нашей страны в области производства лекарств и медицины в целом. Поживем увидим.

– Спасибо за исчерпывающие комментарии. Начнем хвалить?

– Конечно, начнем, только хочу поднять еще одну тему, чтобы поругать. Не забывайте, пожалуйста, что я хоть и продвинутый, но обыватель. А простому человеку что надо? Поругать власть, чиновников и начальников. Последний раз.

Не могу своим обывательским умом понять наш законотворческий процесс. Кто-то из советских диссидентов высказывался по этому поводу в таком смысле, что законы нужны не для того чтобы их исполнять, а для того, чтобы власть имела возможность любого человека посадить. Если размышлять в этом направлении, тогда российское законотворчество я понимаю. Но и так уже столько законов, подзаконных актов, нормативов, что трудно представить себе человека, которого и уже по действующим законом нельзя каким бы то образом наказать. Уверен, 99,99% россиян, нарушали закон, из них 80% по этим же законом можно посадить. Наши законодатели продолжают находить новые сферы жизни россиян, которые не регламентированы законами. Какое-то маниакальное желание у наших думцев принимать законы обо всем. Скоро нельзя будет дома чихнуть, не приложив ко рту специальную салфетку, иначе нарушишь закон. Господин Медведев обещал нам какую-то «регуляторную гильотину». Она случилась? Если случилась, то видимо образовалось свободное место, которое быстрее пытаются заполнить новыми законами. Недавно посмотрел в интернете и наше кому принадлежат слова «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Михаилу Салтыкову-Щедрину. Пора уже остановится, не писать новых законов, которые все-равно не будут исполняться. Стоит сначала обеспечить выполнение уже принятых. И направить силы и средства именно, на это. Менеджеры во власти посмотрите, подумайте, посчитайте эффективность. Уверен смысл будет. Современники и будущие поколения вам скажут за это спасибо.

– Это призыв к реформам? Надеюсь, Вас услышат.

– Упаси Господи! Не надо реформ. Нужна простая ежедневная государственная работа с учетом здравого смысла, без желания прикрыть свою заднцу, переложить ответственность на других. Слышали про закон, который запрещает стеклить балконы? Знаете в чем его суть? В том, что если собственник застеклил балкон без соответствующего согласования с властями, и вдруг с этого стояка на кого-то упадет сосулька, то управляющая компания сможет сказать – это произошло из-за того, что этот человек застеклил свой балкон, мы не виноваты. И по закону уже не надо будет разбираться, убирала управляйка снег вовремя, сбивала сосульки, огораживала опасную территорию и т.д.. Закон назначит ответственным человека застеклившего балкон. С учетом того, что это сделано почти везде. Коммунальщики в большинстве случаев теперь останутся безнаказанными.

Верите что это так?

– Не очень

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное