Рай социопата. Сборник рассказов

– Говорю же, точными понятиями классификации владеет моя ассистентка, а я вам на пальцах объясню, по-простому. Итак: болваны, специалисты и начальники. Суть вот в чем. Человек, склонный к руководству, не должен быть специалистом, он должен быть способен видеть картину в целом и организовать работу других сотрудников. Специалисты, – с ними сложнее. Человек может в одной области быть специалистом, а в другой оказаться болваном. Поэтому нужно их вовремя выявлять и сажать на ту линию работы, в которой они успешнее других. Иногда специалисты становятся начальниками, – это приводит к тому, что они по привычке делают все сами, потому что хотят добиться лучшего результата, который не могут им предоставить подчиненные. Болваны – это вообще отдельная категория лентяев, которые не могут самостоятельно ничего делать, их нужно постоянно контролировать, учить и подгонять. Большинство сотрудников в любой сфере – всегда болваны, и это нормально. Их настолько много, что болваны в государственных структурах порой даже замещают руководящие должности. Кстати, это бывает эффективнее, чем замещение такой должности специалистом. Так вот, основным решением грамотного управления персоналом является правильное распределение имеющегося кадрового состава и организация его взаимодействия с целью достижения максимально возможного КПД. Лица, склонные к лидерству, должны занять руководящие посты, специалисты – выполнять ответственную работу по своему непосредственному профилю, а болваны – озадачены мелкими поручениями, от провала которых конечный результат не должен меняться. Специалиста на руководящую должность ставить опрометчиво, от него будет больше пользы, как от исполнителя, а вот болваном вполне можно временно заменить начальника, на время подбора кандидата с лидерскими качествами.

– Что ж, надеюсь ваш вклад в научные открытия на этом поприще позволит максимально увеличить эффективность государственной машины, – съязвил Ольшанский. – По поводу, кстати, науки и научных работ, в частности, – продолжил он, – вам бы пообщаться с Глебом Александровичем. Весьма интересный собеседник.

– Глеб Александрович? Ворозвенкин? Неудавшийся журналист, прославившийся на безнаказанном хулении церкви под видом псевдонаучных лекций? Я вас умоляю! О науке он имеет такое же посредственное представление, как и его почитатели. Все его лекции, публикации и выступления, в которых он парирует выписанными из интернета обрывками научных терминов и фамилий, рассчитаны на молодую узколобую публику, – вроде той, что кричит сейчас под вашими окнами. Они алчут услышать в потоке льющейся на их головы демагогии пару шуток про священников, не понимая и половины того, что он несет. Между нами говоря, он просто смеется над своей аудиторией, а ей нравится и она просит еще. Вы, кстати, считаете его одним из ваших?

– Таки «из наших» – это кого вы имеете ввиду?

– Таки оппозиционеров.

– Безусловно. Мы с ним даже передачу вели на телеканале, где поддерживали «Антиплатон» и другие оппозиционные движения.

– Так вот, к своему оппозиционному лагерю вы многоуважаемого Глебушку причислили опрометчиво, ибо как уже много лет Глеб Саныч носит почетный титул доверенного лица президента и получает своевременные кураторские инструкции: на какие темы сейчас ему шутить можно, а какие – лучше позабыть.

– Так одно другому не мешает, Герман Владимирович. Держать врага лучше поближе.

Шульцев, уже дошедший до кондиции алкогольного откровения, признался Ольшанскому, что в глубине души оппозицию поддерживает и коррупцию ненавидит, и хотел бы сменяемости власти, но не видит среди либералов достойных руководителей, которые смогли бы решать управленческие задачи, что его, безусловно, сильно тяготит.

– Я, как гражданин, вас бы даже готов был открыто поддержать, но честно сказать, какие-то вы все странные, злые вы какие-то, – подытожил он, на что Ольшанский непременно возразил:

– Проблема России в том, что здесь доброту принимают за слабость, поэтому все злые. Даже добрым людям порой приходится быть агрессивными, чтобы им не садились на шею.

– Так это беда не только России, а всего мира. Добро должно быть с кулаками, – вы это хотели сказать? Осталось только определить, что есть абсолютное добро, а что – зло. Для одних ты плохой, а для других хороший, – все относительно. Вот как по мне, так оппозиционная молодежь, что выходит на улицы и строчит комментарии в интернете – очень злая. Вы читаете, что они пишут? Как они призывают власть имущих люстрировать и на столбах вешать? Среди этих людей полно садистов и психов, не способных конструктивно мыслить и предлагать решения. Они считают, что если всю властную систему поставить к стенке, жизнь для них тут же станет раем. Ребята просто уроки истории в детстве прогуливали, предпочитая компьютерные игры.

– Не судите по единицам обо всех, – возразил Варфоломей. – Многие мирным путем желают добиться диалога с властью, хотят, чтобы с их интересами считались, чтобы в богатой природными ресурсами стране народ мог жить не хуже, чем в Европе.