Распутин наш. 1917

– Меня смущает, – упрямо гнул свою линию Григорий, – что слова Манифеста РСДРП(б) удивительным образом совпадают с планами английского политического клуба “Мы”, представители которого сегодня занимают все ключевые позиции в правительстве Британии, а главный идеолог клуба премьер Ллойд Джордж, известный, как человек язвительный, публично заявляет, что “романовский ковчег, на котором рядом с безвольным капитаном все время околачивается его юродивая жена, никуда не годен. И, как никуда не годный, он развалится под ударами народных выступлений.” “Народных”, понимаете, Иосиф Виссарионович! Лидер англичан прямо и откровенно артикулирует, каким образом, чьими руками будет низвержена романовская династия. Это вторая, внешне незаметная взаимосвязь революционных лозунгов с чисто английскими интересами. Третья – категорические требования поражения России. Кроме упомянутого Манифеста, этой теме посвящена отдельная статья Ленина в 1915 году в июльской газете “Социал-демократ”. А в феврале того же года в Берне состоялась конференция заграничных секций РСДРП. Там настойчиво звучало: “Победа России влечёт за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом.” И почти те же слова: “Россия ни в коем случае не должна выйти из войны победителем,” – произносит на совещании у Ллойд Джорджа министр иностранных дел Великобритании Артур Джеймс Бальфур. Вы можете как-то объяснить такие удивительные совпадения?

– Именно совпадения, – отмахнулся Сталин. – Поражение в войне ослабляет правительство, делает его положение неустойчивым и, таким образом, позволяет революционным силам захватить власть.

– Как вы собираетесь захватывать власть в условиях оккупации?

– Почему оккупации?

– А что происходит после поражения одной из сторон в войне? Территорию занимают войска противника, устанавливают свой режим, гораздо более жестокий к любым проявлениям недовольства, образцово-показательно развешивают на фонарях бунтарей… История кишит подобными примерами…

– Поражение собственного правительства в империалистической войне – это позиция всех социал-демократов воюющих сторон…

– Да? – притворно удивился Распутин, – всех? Меморандумы, манифесты, решения социал-демократии России я вижу постоянно. А что говорит социал-демократия остальной Европы?

– Мне неизвестны последние новости из жизни европейских товарищей, – тихо ответил Сталин, и в голосе его впервые за время разговора прорезался кавказский акцент.

– А я вас познакомлю, – откликнулся Распутин. – Социалистические Партии Тройственного союза собрались с той же целью всего один раз в 1915 году, объявив главным врагом российское реакционное самодержавие. С тех пор ничего не поменялось. Я подобрал для вас вырезки из последних левых газет Германии, Англии, Австрии. Никто о поражении своего правительства не заикается. Это невозможно даже на уровне технического исполнения! Как вы это себе представляете? Правительства всех воюющих государств одновременно подписывают капитуляцию? Или по очереди? Перед кем они капитулируют? Само слово “поражение” говорит о том, что где-то есть победивший. Кто он? Кого имеет ввиду товарищ Ленин?

– Вы хотите сказать…

– Я только обращаю ваше внимание на логику… Если есть сторона, проигравшая войну, то автоматически победителем станет тот, с кем она воевала, и никак иначе.

– А в рамках вашей логики вы можете предположить, что революция произойдет одновременно во всех воюющих странах?

– Это невозможно именно в рамках марксизма, – Григорий опять поймал удивленно-изучающий взгляд. – Маркс говорил о том, что сначала революция произойдет в наиболее развитых капиталистических странах, а затем охватит весь мир, так как отсталые страны с феодальным или полуфеодальным строем просто не смогут долго противостоять наиболее богатым государствам с самой сильной экономикой и технически развитыми вооруженными силами. По Марксу, Мировая Революция должна начаться в Англии, Америке, Германии, но никак не в России и без всякого поражения правительства.

– Слушаю вас и не могу понять, – Сталин присел и опять потянулся к папиросной коробке, – вы из тех, кто за войну до победного конца?

– Вовсе нет, – пожал плечами Распутин, – я считаю, что война России навязана. Она не была нужна в 1914 м, не нужна и сейчас. Цель – отобрать у Турции проливы – недостойна и мелка для русского менталитета, непонятна и чужда большинству населения. Но согласитесь, лозунг “Долой войну!” и призыв к поражению – это принципиально разные вещи. А если вспомнить, что в призывах РСДРП(б) речь идет не о прекращении войны, а о превращении её в гражданскую…

– А вы знаете, как можно прекратить войну без капитуляции?

– Войны заканчиваются по-разному. В истории много примеров окончания военных действий по соглашению сторон, без аннексий и контрибуций.

– Но для этого необходимо согласие противной стороны! Оно у вас есть?