Расширение прав и возможностей женщин в России

В то лето мы не слишком много говорили о содержании работы (кампании против гендерного насилия). Просматривая мои записи и заметки того времени, я вижу, до какой степени меня волновали вопросы организации. Кризисный центр являлся профессиональным НПО и нуждался в четком разделении труда, ясных целях и приоритетах. Но условия работы Октябрины шли вразрез с профессионализмом, который требовался от работника НПО. Она вкладывала все свое время и энергию в кризисный центр в ущерб собственному материальному достатку. Октябрина посвящала кризисному центру полный рабочий день и не получала за это зарплаты. Поэтому времени на работу гирудотерапевта (и возможности заработать) у нее не оставалось. Так получилось, что новая должность способствовала потере ее профессионализма и квалификации. Октябрина сказала, что если в следующем году не сдаст дополнительные медицинские экзамены, то ее лишат права заниматься медицинской практикой. Она была недовольна своим положением в новом для нее и противоречивом мире НПО и остро осознавала свое маргинальное положение в Центре. Следуя логике, описанной во главе 2, многие крупные международные агентства предпочитали концентрировать свои средства в координационных центрах, которые обычно находились в Москве или Санкт-Петербурге. Это означало, что провинциальным центрам оставались только небольшие гранты[122]. Были и перекосы. В отличие от столичных центров, где накладные расходы оплачивались, а компенсации московским консультантам были относительно высокие, спонсоры не давали провинциальным центрам средств на покрытие текущих расходов (аренды, заработной платы). Хотя Октябрина с уважением относилась к конкретным людям, она возражала против логики распределения средств: «Все основано на знакомствах, – с горечью говорила она, – они назначают на эти должности людей, которым доверяют, и поддерживают их. Что касается волонтерства – ну, в наших обстоятельствах оно просто не имеет смысла». В модели кризисного центра, которую она выбрала, поверив международным кампаниям, четких указаний не было; «комплект НПО» оказался ущербным.