Расширение прав и возможностей женщин в России

Методика, которую я называю «исследование по методу партиципаторного участия», а мои друзья – «нашими семинарами», направила нас на путь взаимообмена знаниями. По словам Валентины и Октябрины, это был проект по самообразованию. Он изменил нас всех. Вместе мы прошли путь (на краткий миг объединенные в этот временный, спонтанно образованный альянс) от критической позиции группы аутсайдеров до взаимодействия с международными агентствами, которых мы ранее опасались. Мы решили работать в полной противоречий среде и участвовать в дискурсе в попытке достигнуть общих целей и заниматься совместными проектами, стремясь сделать гендер значимой темой. Было ли это решение верным? Удалось ли нам достичь желаемого? На эти вопросы ответа у меня нет. Мне удалось избежать «пагубной самонадеянности при достижении цели», подхода, доминирующего в аналитике общественных наук [Mertz 2002: 362], потому что такой анализ никогда не заканчивается. Такой подход – это «этнография неопределенности» [Greenhouse et al. 2002], а наш путь – это история небольших и неоднозначных достижений, таких же крохотных, как и «цвет пшеницы» у Лиса. Мы все – двойственные инсайдеры, платящие каждый свою цену и получающие свои преимущества. Как Лис и Маленький принц – Октябрина, Валентина и я – продолжаем продумывать проекты в различных областях.

Я вернулась в Тверь

И Маленький принц возвратился к Лису.

– Прощай… – сказал он.

– Прощай, – сказал Лис. – Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

Я вернулась в Тверь в июне 2004 года после трех долгих лет. Я оставила Массачусетс, к которому крепко привязалась, чтобы подумать о новых видах связей и сотрудничества с участницами «Женского света». Уверенная в своих силах, я собиралась предложить новый проект сотрудничества между двумя университетами, исследовать и продвигать перспективы применения коллективного обучения в России.

И снова Валентина первой пришла мне на помощь. Она встретила меня на вокзале, и мы отправились на пешую экскурсию по городу. Валентина показала мне новые здания – несколько помпезных торговых центров, казино и ночных клубов и недавно отреставрированный фасад «ТверьУниверсалБанка», где теперь располагались большой роскошный супермаркет и множество маленьких бутиков и магазинчиков. «Это Лас-Вегас на окраинах Москвы», – вздохнула она. Валентина рассказала мне о том, что, в отличие от коммерции, находящейся в своем расцвете, некоммерческая сфера (третий сектор) переживала упадок. Политический климат изменился. Власти стали все хуже относиться к общественному активизму, а новый губернатор, недавно назначенный Путиным, не жаловал НПО. Кризисный центр был не единственной жертвой нового политического курса. Гуманитарный институт закрылся из-за повышения арендной платы городскими властями, а областной Комитет по правам человека (Валентина была там одной из основательниц, а участница «Женского света» Виктория уже много лет являлась его директором) ликвидировали. Переживая не лучшие времена из-за надвигающегося окончания финансирования, Центр женской истории и гендерных исследований, основанный Валентиной, был тихой гаванью. Валентина с гордостью говорила о том, что ей удалось отстоять, – о трех помещениях, предоставленных ей университетом после основания Центра, о книгах, ксероксе и компьютерах, подаренных благотворительным фондом.