Рассказ предка

Савадж не верил, что его горилла действительно является расой островитян, упомянутых карфагенским мореплавателем. Но "пигмеи", изначально упомянутые у Гомера и Геродота как легендарная раса очень маленьких людей, были позже приняты исследователями семнадцатого и восемнадцатого веков за шимпанзе, обнаруженных затем в Африке. Тайсон (1699) показывал рисунок "пигмея", который, как указывал Хаксли, является попросту молодым шимпанзе, хотя он и нарисован идущим вертикально и держащим трость. Теперь, конечно, мы снова используем слово пигмей для маленьких людей.

Это возвращает нас к расизму, который до относительно позднего времени в 20-м веке был широко распространен в нашей культуре. Ранние исследователи часто считали туземные лесные народы более близко сродненными с шимпанзе, гориллами и орангутанами, чем с самими исследователями. В 19 веке, после Дарвина, эволюционисты зачастую считали африканцев промежуточным звеном между обезьянами и европейцами на восходящем пути к превосходству белых. Это не только фактически неправильно. Это нарушает и фундаментальный принцип эволюции. Два кузена всегда одинаково родственны любому третьему вне их родственной группы, поскольку их объединяет с ним общий предок. По причинам, представленным в "Рассказе Бонобо", все люди являются одинаково близкими родственниками всех горилл. Расизм и видовой шовинизм, а также постоянная путаница относительно того, насколько широко мы желаем раскинуть нашу моральную и этическую сеть, остро и неудобно фокусируется на истории развития нашего отношения к нашим собратьям-людям и отношения к обезьянам - нашим собратьям-обезьянам.

Часть 09

10. Рандеву 5. Обезьяны Старого Света. 6. Обезьяны Нового Света

Рандеву 3. Орангутаны

Молекулярные свидетельства помещают Рандеву 3, где к нашему паломничеству к предкам присоединяется орангутан, на 14 миллионов лет назад, прямо в середину эпохи миоцена. Хотя наш мир начинал входить в его современную холодную фазу, климат был теплее и уровень моря выше, чем сейчас. В паре с меньшими различиями в расположении континентов, это привело к перемежающимся затоплениям пространств суши между Азией и Африкой, так же как и многих частей юго-восточной Европы, которая периодически погружалась в море. Это имеет отношение, как мы увидим, к нашему размышлению над тем, где мог жить Сопредок 3, возможно наш "прародитель в две трети миллионном поколении". Жил ли он в Африке, как 1-й и 2-й, или в Азии? Так как он является нашим общим предком с азиатскими человекообразными обезьянами, мы должны быть готовы обнаружить его на любом из континентов, и приверженцев обоих найти нетрудно. В пользу Азии говорит ее богатство подходящими окаменелостями, относящимися именно к тому периоду времени, второй половине Миоцена. Африка, с другой стороны, похоже, была местом, где человекообразные обезьяны возникли до начала Миоцена. Африка была свидетелем большого расцвета обезьян в раннем Миоцене в форме проконсулид (несколько видов раннего рода человекообразных обезьян Proconsul) и других, таких как Afropithecus и Kenyapithecus. Наши самые близкие нынешние родственники и все наши постмиоценовые ископаемые — африканцы.

Но наши особые родственные связи с шимпанзе и гориллами стали общеизвестны только несколько десятилетий назад. До этого большинство антропологов считало, что мы были сестринской группой ко всем человекообразным обезьянам, и поэтому одинаково близки к африканским и азиатским человекообразным обезьянам. По договоренности предпочтение отдавалось Азии как дому наших последних миоценовых предков, и некоторые авторы даже подобрали особого ископаемого "предка", Ramapithecus. Это животное, как теперь считают, является тем же, кого ранее называлиSivapithecus, поэтому, согласно законам зоологической терминологии, это имя имеет приоритет. Рамапитек больше не должен использоваться – жаль, название стало привычным. Независимо от того, что кто-то испытывает по отношению к сивапитеку/рамапитеку как предку человека, многие авторы согласны с тем, что он близок к линии, давшей начало орангутану, и мог бы быть даже прямым предком орангутана. Gigantopithecus можно расценивать как своего рода гигантскую версию сивапитека, живущую на земле. Некоторые другие азиатские ископаемые встречаются именно в тот период времени. Ouranopithecus и Dryopithecus, похоже, борются за титул самого вероятного миоценового человеческого предка. Если только, хотелось бы заметить, они были на надлежащем континенте. Как мы увидим, это "если только" может оказаться правдой.