Читаем Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой полностью

В это время в Греции остро стояла проблема квалифицированных кадров: в неразвитой сельскохозяйственной стране был избыток свободной рабочей силы в деревнях и нехватка квалифицированных рабочих рук на строящихся и переоборудуемых предприятиях. В 1958 году правительство Караманлиса подписало с правительством Западной Германии договор об отправке греческих рабочих низкой квалификации на работу и обучение на предприятиях ФРГ. Благодаря этому начинанию в 1960–1970-х годах огромное число греков прошли через систему профессионального обучения в Германии. Впоследствии, когда многие из этих рабочих вернулись на Родину, они обеспечили производственный сектор высококвалифицированными специалистами и более высокой производительностью труда[120].

В дальнейшем правильность этой линии продемонстрировала и Югославия, которая перестала быть отсталой страной благодаря югославским рабочим, трудившимся по такому соглашению на автомобильных заводах в Германии. Помощь Европы была необходима Греции и для решения других вопросов повестки дня. В общем, открылась реальная перспектива интеграции страны в европейское экономическое, а затем и политическое пространство.

Все это показывает, что в 1950–1960-х годах Греция развивалась весьма бурно, опережая по показателю темпов роста все остальные страны мира, за исключением Японии. Экономическая статистика этого периода впечатляла – это-то и дало основание заговорить о «греческом экономическом чуде». Полковники, захватившие власть в Греции в 1967 году, лишь воспользовались тем стратегическим заделом и траекторией движения, которые оставили после себя предыдущие правительства, и попытались присвоить их, поставив себе в заслугу.

Все это достаточно очевидно. Послевоенные правительства Греции проявляли устойчивую политическую волю к изменениям. И если уж исходить из того, что для проведения обычно непопулярных экономических реформ нужна не только политическая воля, но и политическая стабильность, то надо не забывать, что все послевоенные греческие правительства были правыми и антикоммунистическими. Например, правый Караманлис в 1955–1963 годах находился у власти в стране целых восемь лет – дольше военной хунты и дольше всех других национальных лидеров XX века, исключая, конечно, королей. Как известно, и он, и до него Папагос правили достаточно твердой рукой.

В этом смысле Пападопулос и компания ничего не добавили и даже заставили страну потерять время, которое могло быть использовано для проведения структурных реформ.

При этом надо иметь в виду, что если у Папагоса и Караманлиса бывали ошибки и периоды неуспеха, то они все равно работали над экономическим развитием страны по стратегическому долгосрочному плану, в привязке к общеевропейскому и общемировому развитию. И этой работой занимались профессионалы. Что касается «черных полковников», то у них просто не было команды для проведения собственных экономических реформ, потому что никто из ведущих ученых и экспертов не хотел с ними работать. У самих же полковников для этого не было ни соответствующего образования, ни необходимого уровня компетенции или навыков гражданского управления.

Полагать, например, что у ответственного за экономику вице-премьера хунты Н. Макарезоса, получившего до Второй мировой войны трехлетнее образование в военном училище, а также окончившего в период работы военным атташе в Брюсселе курсы по экономике, было адекватное экономическое видение будущего страны и соответствующая программа, просто нелепо. Так же, как и думать, что можно успешно управлять страной декретами типа «Мы приняли решение и постановили…», поставив офицеров вооруженных сил во главе всех административных округов, министерств и ведомств. Даже если у всех этих деятелей действительно были практический ум, хитрость и напор, которые им порой приписываются в исторических исследованиях и мемуарах.

После прихода к власти Пападопулос выступил с экономической программой, которая не содержала ничего принципиально нового, кроме того, что вводила «пятилетки». Там было еще несколько популистских мер вроде списания долгов с фермеров, строительства промышленных предприятий и туристических объектов на периферии, а также кредитов по низким процентным ставкам для местных бизнесменов.

На практике все эти заигрывания с населением на местном уровне привели только к тому, что коррупция и непотизм, всегда бывшие бичом Греции, расцвели еще более пышным цветом. Хунта быстро упразднила действовавшую ранее систему тендеров, поэтому, как правило, дешевые кредиты стали выделяться местными офицерами-администраторами своим родственникам, использовавшим эти средства неэффективно или объявлявшим себя банкротами и клавшим их в свой карман. В Греции все знают, что каждый из членов хунты создал какой-нибудь проект общественных работ поблизости от своей родной деревни. Например, моя Каритена получила новую дорогу, потому что неподалеку жил известный полковник Ладас – свирепая маленькая копия Пападопулоса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека новогреческой литературы

Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой
Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой

Книга воспоминаний греческого историка, дипломата и журналиста Янниса Николопулоса – литературное свидетельство необыкновенной жизни, полной исканий и осуществленных начинаний, встреч с интересными людьми и неравнодушного участия в их жизни, размышлений о значении образования и культуры, об отношениях человека и общества в Греции, США и России, а также о сходстве и различиях цивилизаций Востока и Запада, которые автор чувствует и понимает одинаково хорошо, благодаря своей удивительной биографии. Автор, родившийся до Второй мировой войны в Афинах, получивший образование в США, подолгу живший в Америке и России и вернувшийся в последние годы на родину в Грецию, рассказывает о важнейших событиях, свидетелем которых он стал на протяжении своей жизни – войне и оккупации, гражданской войне и греческой военной хунте, политической борьбе в США по проблемам Греции и Кипра, перестройке и гласности, распаде Советского Союза и многих других. Таким образом, его личные воспоминания вписаны в более широкий исторический контекст и предстают перед нами как богатейший источник сведений по всемирной истории XX века. Книга снабжена ссылками и примечаниями.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Яннис Николопулос

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное