Разоблачение пермакультуры, биодинамики и альтернативного органического земледелия. Том 2

не было никаких новостей, до второго видео, примерно 10 лет (?) спустя.

до этого об этом очень мало говорили, было некруто сомневаться в этом

ответ всегда был: местные жители виноваты

У помещика всегда рабы виноваты

Итак, эти фотографии уникальны тем, что это чистая правда.

фото предыдущей катастрофы в пустыне нет, тот сайт выставлен на продажу

может быть, онлайн-фабрика дипломов сможет егокупить

теперь, с онлайн-курсами за 1000 долларов и видео за 10000 долларов, аспект недвижимости Лотона может действительно расшириться

Итак, какого черта мы должны доверять этим мошенникам?

это религия?

что меня действительно раздражает, так это то, что ЕСЛИ бы не было этого культа личности, который затуманивает видение и сбивает суждения, эти неудавшиеся проекты были бы исправлены

некоторая репутация могла быть подорвана, но это был бы познавательный опыт. Это то, что делает профессиональное сообщество, поддерживает высокий уровень.

удерживает мошенников и халявщиков вне поля с помощью штрафов и т. д.

в централизованной, патриархальной, теократической, капиталистической, коррумпированной сиситеме - такого рода здоровых петель обратной связи не бывает

это отношения ребенка-студента со взрослым Лотоном, нам нужно просто заткнуться и делать то, что нам говорят (отцом)

 «невидимые структуры» - это самая слабая сторона оригинального опуса, по сути, он чудовищно провалился.

довольно ясно, что институциональная структура может быть использована для злоупотреблений и использует людей в глобальном масштабе.

Earth Care

People Care

Fair Fair Share

что случилось с этикой Fair Share?

Я считаю, что онлайн-бум, высасывающий жизнь из всех мелких и независимых поставщиков курсов и материалов, - это катастрофический капитализм.

создать катастрофу, а затем прийти и исправить ее своим новым планом

это названо в мануале «хаос - это возможность навести порядок» или что-то в этом роде

Итак, среди обломков и отчаяния глобальной онлайн-сети появится новая захваченная и завоеванная сеть

которая полностью полагается на централизованную сеть

которая по своей сути коррумпирована

круто, еще одно неудачное учреждение, слишком большое, чтобы потерпеть неудачу

многовато олигархов для пермакультуры

но отдавая приоритет любым действиям на земле, которые приводят к прибыли, и сосредотачиваюсь на высокой прибыли / низком вложении , то лучшее – это  зерновые культуры (альпаки, ягоды годжи и т. д. почти всегда будут своего рода временным увлечением), но на мой взгляд, злаки не помогают обеспечить социально и экологически постоянное сельское хозяйство, над которым я лично хочу работать. .

я склонен сказать, что образование в области пермакультуры, похоже, поощряет веру в чудодейственные решения больше, чем многие формы педагогики. Поразмыслив, забудьте, что я сказал, ведь... есть биотехнология! - https://smallfarmfuture.org.uk/?p=360

Я знаю, что вы имеете в виду, я прошел через весь этот процесс самостоятельно, спроектировав свою собственность, а затем понял, что одно дело - спроектировать в вымышленном мире без ограничений, а затем перейти в реальный мир и попытаться реализовать его. Например, я хотел посадить ветрозащитную полосу из Казуарин и одна только ветрозащитная полоса будет стоить больше, чем деньги, которые я хотел вложить во весь проект. Я думаю, что это одна из основных проблем людей, у которых есть сертификат ПК, но нет опыта. Очень легко спроектировать на бумаге, а затем критиковать других по незнанию.

Итог: критика конструктивна, именно так идеи проверяются и оттачиваются. Живые движения и дисциплины полны споров и самоанализа - намного лучше, чем (принудительный?) Консенсус. На мой взгляд, уже существует множество работ по пермакультуре, в которых прославляется то, что она делает, но недостаточно, чтобы критически затрагивать некоторые ее основные идеи и пытаться их усовершенствовать и проверить.

Я действительно чувствую ваше общее нетерпение по поводу того, что кажется реактивным и догматическим разделением, которое проходит через сообщество пермакультуры (каково оно есть). В этом, как и во многих других вещах, пермакультура просто воссоздает динамику общества, в котором мы находимся. Я действительно думаю, что нам нужно поощрять более конструктивные способы преодоления различий, но я не думаю, что это означает подавление инакомыслия. Такие продуманные вещи - часть решения, а не проблема.

Как бы выглядело поддерживающее вдумчивое письмо, если бы оно не содержало некоторого элемента критики - некоторого размышления о том, что можно улучшить? Если вам нужны некритические поддерживающие статьи о пермакультуре, то в Интернете уже полно энкомии, пронизанной магическим мышлением и неподтвержденными утверждениями ... *

Итак, я думаю, что прежде чем кто-то напишет еще одну критику, он должен: А) подумать, что это никогда не работало, и Б), погуглить «пермакультуру» и «критику», отсканировать несколько тысяч появившихся обращений и просто опубликовать ссылки. чтобы сэкономить время. Хотя писать критические обзоры приятно; вот почему мы это делаем.