Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников

Чем объяснялась такая страсть Гая Верреса к предметам искусства? Только ли его гипертрофированной любовью к прекрасному? Скорее всего, что не только этим. Предметами искусства можно было не только любоваться самому. Их можно было подарить нужным людям. При этом дарителя нельзя было упрекнуть во взятке. О дарении драгоценностей — предметов чрезвычайно дорогих, но очень компактных по размерам — мог вообще никогда не узнать никто из посторонних. Наконец, предметы высокого искусства можно было, в случае надобности, превратить в деньги. Продав несколько скульптур или ваз, можно было получить не меньшую сумму, чем при продаже нескольких имений с сотнями рабов, при этом продажу предметов искусства можно было провести совершенно незаметно. Так что желание Верреса завладеть как можно большим количеством картин, ваз, статуй и прочих произведений известных мастеров было желанием весьма прагматичным.

Очень часто предметы конфисковывались под видом покупки, причём об этом делались записи в соответствующих приходно-расходных книгах специально для того, чтобы удостоверить факт вполне легального их приобретения.

Доказать то, что предмет искусства куплен по явно заниженной цене, всегда крайне сложно, но Цицерону это удалось. Дело в том, что Веррес дошел до такой наглости, что «купил» у одного из граждан статуи работы известнейших мастеров — Праксителя, Мирона и Поликлета — всего за 6 500 сестерциев, в то время как любая работа этих мастеров ценилась в сотни тысяч сестерциев.

Таких «покупок» Гай Веррес сделал множество. Можно ли было надеяться, что огромное количество столь явных преступлений останется незамеченным? Нет! На то, что его действия никто не попытается обжаловать Веррес, конечно же, не надеялся, но награбленные богатства давали возможность подкупать, добиваться нужных решений должностных лиц, а самое главное, добиваться избрания на новые должности, обеспечивавшие неприкосновенность. От глаз Цицерона не ускользнуло и это. «Не потому ли, что ты дал 300 000 сестерциев раздатчикам денег при скупке голосов, чтобы тебя объявили избранным в преторы, 300 000 — обвинителю, чтобы не тревожил тебя…[167]» [Cicero «Verres. 2.», XX, 45], — обличал он Верреса.

Гай Веррес слишком уж зарвался, и улики против него были слишком уж неоспоримы, поэтому, видя, что будет осуждён, Веррес предпочёл удалиться в добровольное изгнание, а суд, утвердив факт его изгнания, взыскал с него в пользу жителей Сицилии 40 000 000 сестерциев.

Формально правосудие восторжествовало. Тем не менее, было бы наивно считать, что осуждение Гая Верреса произошло благодаря лишь большому числу доказанных обвинений и ораторскому мастерству Цицерона. Конечно, и ораторское мастерство обвинителя, и неопровержимость улик сыграли здесь свою роль, но главным, скорее всего, было то, что у Гая Верреса, помимо влиятельных друзей, были и очень влиятельные противники, не позволившие суду игнорировать аргументы обвинителя.

7) Махинации с поставками для армии и флота.

Любые поставки вооружения, продовольствия и снаряжения для армии и флота были делом весьма прибыльным. Однако обычные нормы прибыли удовлетворяли не всех. Поставщики нередко завышали стоимость товара и имели прибыль гораздо выше, чем в случае обычных торговых операций. Но и этого им было мало. Люди, не обременённые совестью, не довольствовались сверхприбылями, полученными от завышения цен, и умудрялись выдумывать ещё более гнусные способы обогащения. Даже во время второй Пунической войны, когда само существование Римского государства находилось под угрозой, а поля Италии топтали войска Ганнибала, в Риме находились те, кто наживался на бедах собственной страны. Сохранились и имена некоторых из них. Такими людьми были, например, по словам Тита Ливия, Марк Постумий, уроженец Пирг, и Тит Помпоний из города Вейи. Как пишет Тит Ливий, «Постумий был откупщиком, и уже много лет не было в государстве человека, равного ему по лукавству и алчности, кроме Тита Помпония из города Вейи» [Т. Liv., XXV, 3, 9].