Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников

Система скупки голосов была всем известна и отработана: доверенные люди претендента раздавали деньги от его имени тем, кто соглашался проголосовать за этого человека. Договаривались же эти раздатчики прежде всего с главами родов и семейств, а те уже давали совет своим родственникам, как и за кого следует голосовать. Поскольку деньги обычно отдавал не сам кандидат, а его доверенные лица, уличить кого-то в подкупе было крайне сложно, даже если все знали, что такой подкуп осуществляется. В то же время претендент на должность, подкупивший избирателей, мог легко проконтролировать их, дабы те, взяв его деньги, не проголосовали за соперника. Очень часто голосование было открытым, и это облегчало контроль за теми, кто продал свои голоса. Однако и при тайном голосовании обманы случались не часто. Во-первых, нередко сумма вознаграждения делилась на две части, и сначала вручался лишь задаток, а основная часть обещанного вручалась уже после победы претендента; а во-вторых, обман мог повлечь за собой и месть, и то, что на следующих выборах обманщик точно уж остался бы без подарков.

Такая система развилась не сразу и вплоть до начала II в. до н. э. мало кому удавалось добиться победы элементарным подкупом избирателей, однако со второй половины этого века подкуп избирателей стал нормой и появились люди, которые вполне профессионально занимались этим видом деятельности, помогая денежным кандидатам приобрести на выборах нужное количество голосов.

Элементарным подкупом через слуг и клиентов обычно покупались лишь голоса простых граждан. Сенаторов обычно склоняли на свою сторону сами претенденты, ведя с ними переговоры и оговаривая различные условия. Здесь главными аргументами могли быть не только деньги. Сохранившаяся обширная переписка Цицерона и некоторых других видных римлян показывает, что с просьбами друг к другу, в том числе и с просьбами весьма сомнительного свойства, они обращались довольно часто, но всегда старались соблюсти изысканные выражения, хотя и в этом кругу склонить человека на свою сторону могли как взаимными услугами, так и просто деньгами.

Если на уровне обычного человека деньги были всего лишь деньгами, то на уровне римских магистратов миллионы сестерциев, сотни произведений искусства, тонны серебра и золота становились уже не просто деньгами или ценностями, но превращались в рычаги власти. При помощи этих денег можно было обеспечивать себе новые победы на новых выборах и новые назначения, а получив новые назначения, вновь умножать своё достояние и обеспечивать себе все мыслимые блага.

Претенденты на власть нередко влезали в огромные долги, лишь бы добиться победы на выборах[174]. Утвердившись на должности, они с лихвой возвращали себе все потери. Именно так действовал ставший диктатором Гай Юлий Цезарь. Именно так стал действовать после его смерти и усыновлённый им Октавиан. В своей книге «Властители Рима. Время правления Октавиана Августа и династии Юлиев — Клавдиев» я подробно рассказал об обстоятельствах прихода его к власти. Здесь же хочется остановиться лишь на одном, но весьма знаменитом случае тайного подкупа им римских солдат.

Сразу же после убийства заговорщиками Гая Юлия Цезаря в Риме развернулась яростная борьба за власть. За власть боролись и те, кто устроил заговор, и бывшие сторонники диктатора. Вплоть до конца 44 г. до н. э. эта борьба, хотя и была чрезвычайно острой, протекала мирно, но все понимали, что кровь прольётся, и готовились к будущей схватке. Очень важным и для республиканцев, и для цезарианцев было получить контроль над Цизальпийской Галлией — ближайшей к Риму провинцией. Путём ряда интриг возглавившему цезарианцев тогдашнему консулу Марку Антонию удалось добиться решения народного собрания о предоставлении ему наместничества над Цизальпийской Галлией сроком на пять лет. Затем при помощи сложных политических интриг Марк Антоний сумел добиться и предоставления ему верховного командования над всеми пятью римскими легионами, располагавшимися в Македонии. В конце года он начал переброску этих легионов в Италию, чтобы войти со своими войсками в определённую ему народным собранием провинцию, управление которой осуществлял тогда республиканец Децим Брут. Большинство сенаторов было противниками Марка Антония, но официально отменить решение народного собрания они не могли. Очень опасались прореспубликански настроенные сенаторы и того, что Марк Антоний просто захватит власть. В Риме у сената войск не было, а в Цизальпийской Галлии у Децима Брута было всего три легиона, причём значительная часть его солдат состояла из новобранцев, в то время как у Марка Антония оказалось более пяти легионов, причём состоявших в основном из опытных ветеранов. Отдать же Марку Антонию Цизальпийскую Галлию сенаторы тоже боялись, так как боялись, что, укрепившись там, Марк Антоний сможет в любой момент, выдвинувшись оттуда, быстро и легко захватить Рим.