Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю

Около половины V в. произошло второе великое движение гуннских народов на Восточную Европу. (Первое было произведено в IV в.) Начало этого второго движения восходит, впрочем, к половине V в.; судя по известию Приска, византийского писателя того же века, какой-то закаспийский народ потеснил авар и другие приволжские и прикавказские племена. (Excerpta de Legationibus.) Затем в течение почти ста лет византийские историки молчат об этом народе, пока в VI в. он не выступил, под именем турок, в качестве нового завоевателя Юго-Восточной Европы. Около этого времени в среде кочевников алтайских и Северного Туркестана, по всей вероятности, произошли те же перевороты, которые в XII в. совершились в среде родственных им и еще далее к востоку обитавших татаро-монгольских орд, то есть возвышение какого-либо ханского рода и объединение под его верховенством значительной части турецких племен. А следствием этих переворотов были такие же движения на юг и запад. В южных областях Аму– и Сырдарьи некогда процветала греко-бактрийская цивилизация и существовали еще богатые промышленные города. На юг распространение турецкого владычества, по-видимому, не пошло далее Туркестана, потому что встретило отпор со стороны сильного в то время Персидского государства. Но на запад от Каспийского моря турки не нашли ни одного организованного противника, а только разноплеменные народы, разделенные на мелкие владения и враждебные друг другу; а потому их завоевания вскоре распространились от Каспийского моря до Кавказа и берегов азовско-черноморских. Завоевания эти перешли за Кавказ и проникли до Армении; но и в той стороне они столкнулись с теми же персами. Хотя турки делились на разные орды, под управлением особых ханов, однако первое время все они подчинялись великому хану, жившему в Туркестане. Это единство продолжалось недолго. Тут мы встречаем то же самое явление, которое видим впоследствии в истории татаро-монгольского ига. Турки, поселившиеся между Каспийским и Азовским морями в VI в., составили особый хаганат, сосредоточием которого сделался потом город Итиль, лежавший в нижнем течении реки Итиля, то есть Волги. Этот хаганат с городом Итилем был прямым предшественником Золотой Орды с ее столицей Сараем. С VII же века он сделался известен преимущественно под именем царства хазарского. Турки хазарские, подчинив себе многие города и оседлые населения, сами сделались народом полуоседлым. А те орды, которые в своем движении с востока остановились в степях яицких и волжских, продолжали вести прежний кочевой образ жизни; они встречаются потом в истории под разными именами, преимущественно печенегов, узов и куманов (половцев). Печенеги сделались известны своими набегами на хазарское царство, основанное их соплеменниками.

Итак, хазарское царство основано собственно турецким племенем; в этом едва ли может быть сомнение. Но почему же оно стало называться хазарским? Было ли принесено это имя из Средней Азии турецкими завоевателями, или оно было туземное?

Если мы не ошибаемся, оно принадлежало не пришлым туркам, а туземному прикавказскому народу.

Не восходя ко временам более отдаленным, в которых можно найти это имя, укажем на двух писателей V в.: армянского историка Моисея Хоренского и греческого Приска. Моисей Хоренский упоминает о нашествии на армянские владения хазиров, народа, обитавшего на северной стороне Кавказских гор, и это нашествие относит к концу II или началу III в. по Р. Х. (см. в переводе Эмина. С. 134). Государя хазиров Моисей Хоренский называет хаканом, словом, которое вообще означает у него владыку (ibid. 309)[107]. Греческий современник армянского историка, Приск говорит о скифском народе акацирах или кацирах, обитавшем за Азовским морем около Кавказких гор. По его словам, этот народ управлялся многими князьями; старший из них, по имени Куридах, находясь в распре с другими, признал Аттилу судьей этих распрей и помог гуннам подчинить себе народ акацирский. Хотя зависимость эта окончилась при сыновьях Аттилы, но, подобно соседним болгарам, акациры с того времени причислялись византийскими писателями к народам гуннским. В своем описании скифии Иорнанд также упоминает храброе племя акациров, которых помещает соседями болгар, хотя, очевидно, не имеет точного представления об их географическом положении. По разным признакам кациры и казиры было одно из черкесских племен.