Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

Копии: Наштаба РККА, Инспектору РККА, начПУР, начснаб РККА


Руководящие приказы по вопросам прохождения службы комадмполитсоставом (пр. РВСР 1921 г. №2112[73], 2618[74] и 1923 г. – 78[75] и 1265[76]) имели своей задачей в переходный от боев к мирной обстановке период строительства Красной Армии дать основания при решении названных вопросов.

В обстановке непрерывных изменений состава и организации РККА, при наличии чрезвычайного разнообразия в составе кадров комадмполитсостава и невозможности вследствие этого опереться на сколько-нибудь устойчивые начала в общих вопросах прохождения службы, схематичность действующих распоряжений, естественно, не могла дать полного разрешения всех этих вопросов, но с достаточной степенью ясности определяла точный порядок назначений переводов и смещения комадмполитсостава.

Между тем, со стороны командования округов, фронта, армий и войсковых соединений до настоящего времени не замечено стремления использовать действующие распоряжения в указанном отношении в тех случаях и в той мере, когда это является необходимым.

Постепенное и постоянное отступление от установленного порядка и нарушения основных принципов в вопросах прохождения службы, и в первую голову в области назначений и смещений комадмполитсостава, превратились в систему.

Обычными явлениями стали неполнота, а зачастую и отсутствие учетно-числовых данных, недоставление аттестационного материала, полное игнорирование приказа о составлении кандидатских списков, личный подбор, а нередко протекционизм, не вызываемые действительной необходимостью переброски и выматывание комполитсостава и чрезвычайно широкое применение смещения с должностей, вопреки указаниям приказа РВСР 1923 г. №78[77].

В конечном счете результаты такого положения вылились в ряд ненормальных явлений, чрезвычайно вредно и тяжело отражающихся на интересах как Красной Армии в целом, так и значительной части комадмполитсостава в частности.

К таким явлениям следует отнести:

а) Хроническую текучесть комадмполитсостава и в связи с ней отсутствие твердых учетных данных, без которых совершенно невозможна работа по укомплектованию армии в мирное время и по учету мобзапаса.

б) Крайне неравномерное продвижение комсостава в различных округах: в одних округах (главным образом окраинных) движение комсостава совершается слишком быстро, в других же – застой, тормозящий выдвижение отличных боевых командиров и заставляющий их, зачастую, несмотря на выдающиеся аттестации, засиживаться годами на должностях и достигать предельного возраста. Это же обстоятельство в большинстве случаев становится, в свою очередь, главным препятствием к нормальному продвижению краскомов.

в) Неравномерность распределения командного состава в качественном отношении, т.к. в некоторых насыщенных войсковыми соединениями округах комсостав уходит в запас по возрасту или увольняется как «излишний», в других же, с меньшей войсковой плотностью ввиду некомплекта, приходится задерживать и выслуживший предельные возрасты и, зачастую, совершенно непригодный комсостав.

г) Смещение с должностей без соблюдения условий приказа РВСР №78, в некоторых случаях доходящее до «разжалования в красноармейцы» и снижения на 4-5 должностей.

д) Вызываемые частой переброской комадмполитсостава материальные расходы на перевозки по желдорогам, выдачи подъемного пособия, суточных, а также выплата содержания нескольким лицам по одной и той же должности, что подрывает состояние бюджета и вызывает со стороны самих же округов постоянные жалобы на быстрое исчерпание кредитов.

Указанные здесь лишь некоторые крупные недочеты в порядке прохождения службы комадмполитсостава с достаточной ясностью диктуют необходимость решительной борьбы с ними и установления твердой системы.

В соответствии с проведенной реорганизацией военного аппарата и системы управления РККА, Реввоенсоветом Союза в приказе с. г. за №755[78] даны новые указания о порядке назначения, перемещения и смещения комадмполитсостава.

В развитие этих основных положений РВС СССР предлагает:

1. Производить все назначения исключительно по кандидатским спискам, которые составляются:

а) на комвойск и начальников центральных управлений – РВС СССР;

б) на помкомвойск, комкоров, наштаокров, начальников окружных управлений, на комдивов и лиц им соответствующих – Высшей аттестационной комиссией;

в) на помкомдивов, комполков и им соответствующих лиц – подкомиссией ВАКа, и

г) на остальных лиц комадмсостава – начальниками или инстанциями, обладающими правом назначения на соответствующие должности, строго по схемам приказа РВСР 1923 г. №1265, с теми изменениями, которые внесены в них приказом РВС СССР №755.

2. В основу составления и ведения кандидатских списков, как очередных, так и внеочередных положить:

а) общие аттестационные данные;

б) соответствующий общий стаж и продолжительность службы в Красной Армии;

в) участие в гражданской войне в Красной Армии, красногвардейских и советских партизанских отрядах;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука