Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

Переработка ныне закончена, но так как в настоящее время организация стрелковых частей не приняла еще окончательных форм, то Управление по боевой подготовке РККА полагает выпуск боевого устава пехоты временно задержать, а объявить основные формулы, коренным образом изменяющие старые формы, приказом РВС СССР.

2. Стрелковый устав:

Часть 1 – материальная часть стрелкового оружия – выпущена и рассылается частям РККА.

Часть 2 – техника применения стрелкового оружия – печатается. Выпуск предположен к 20 августа [1924 г.].

3. Боевой устав кавалерии:

Часть 1 – одиночная подготовка – печатается. Выпуск предположен к 20 августа [1924 г.].

Часть 2 – подготовка частей – печатается. Выпуск предположен к 1 октября [1924г.].

4. Боевой устав артиллерии:

а) Правила стрельбы 42 лин. пушки – выпущены и рассылаются частям РККА;

б) Правила стрельбы 37-мм пушки Розенберга и Маклена;

[Правила стрельбы] 76-мм пушки [Розенберга и Маклена];

[Правила стрельбы] 122-мм гаубицы;

Применение приборов для стрельбы артиллерии.

Печатаются. Выпуск предположен к 1 сентября [1924г.].

5. Инженерно-технические уставы:

Выпущены и разосланы:

– Наставление по военно-автомобильному делу;

– Наставление по военно-дорожному делу;

– Наставление по телеграфно-телефонному делу, ч[асть] 3;

– Устав понтонных частей.

Печатаются:

– Наставление по войсковой маскировке;

– [Наставление по] телеграфно-телефонному делу, ч[асть] 4;

– [Наставление по] железнодорожному делу (жел. дор. мосты);

– [Наставление по] понтонному делу;

– [Наставление по] подводно-минному делу. Выпуск предположен к 1 октября [1924 г.].

6. Уставы Воздухфлота:

Выпущены и разосланы:

– Наставление по борьбе с воздушным флотом противника средствами войсковых частей;*

– Наставление по связи Воздушного Флота;*

– Руководство для стрельбы из пулемета на турели;

– Руководство по изучению кольцевого прицела и установки его для стрельбы через винт.

Печатаются:

– Наставление по боевому применению Воздушных Сил СССР, ч[асть] 3 – воздухоплавание;

– Устав воздухоплавательных частей, ч[асть] 1. Выпуск предположен к 1 сентября [1924 г.].

7. Общие уставы:

– Устав гарнизонной службы – печатается. Выпуск предположен к 20 сентября [1924г.].

Закончены разработкой и находятся на рассмотрении президиума ГУКа:

а) Строевой устав авиации;

б) Наставление по применению Воздушного Флота на войне, ч[асть] 1 (армейская авиация);

в) Наставление по техническому делу для командного состава всех родов войск РККА;

г) Порядки и строи батарей полевой легкой и тяжелой артиллерии (конной тяги);

д) Устав внутренней службы.


Секретарь ГУКа (начальник и комиссар Управления по боевой подготовке РККА) Путна


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 521. Л. 13,14-15. Подлинник.


* Напротив на полях от руки дописано: «неофициальным изданием».

№45 Докладная записка зам. начальника Штаба РККА М.Н. Тухачевского в РВС СССР о новом сокращении РККА

М 73087/183

14 августа 1924 г.

Заместителю председателя РВС СССР


Существующая ныне норма Красной Армии в 610 000 чел., а в действительности в 594 000 чел., вновь предложена правительством [СССР] к сокращению на 50 000 чел.

Уже сокращения ряда предшествующих лет далеко перешагнули за тот минимум (800 000 чел.), при котором только обеспечивалась с большим трудом оборона Союза в целом. Ныне предлагаемое сокращение ляжет, главным образом, на основной род войск – пехоту, ибо все остальные рода войск установленными им нормами ужаты до последнего предела, переход за который уже связан с опасениями в возможности требуемого в военное время развертывания. Сокращение же пехоты, и без того уже сильно урезанной, поведет к тому, что едва удовлетворительная, в силу ограниченных бюджетных возможностей, оборона Союза вовсе перестанет быть сколько-нибудь сносно реально обеспеченной. Словом, никакие дальнейшие сокращения армии без явного огромного ущерба для выполняемой ею задачи оборона Союза немыслимы.

Но если все же правительство признало бы необходимым сократить численность армии в мирное время на 50 000 чел., вопреки вышеизложенному, то это сокращение может идти либо по линии уменьшения числа дивизий с 91 до 83 – 85 в военное и мирное время, либо путем перевода ряда кадровых дивизий в 5 000 чел. в кадровые дивизии в 2 000 чел.

Первый вариант требует уничтожения 6-8 кадровых дивизий в 5 000 чел., что явно уменьшает обороноспособность Союза и совершенно неприемлем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука