Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

в) Законопроекты, не затрагивающие ни в какой мере интересов Наркомвоенмора, остаются в Управлении РККА как материал к заседанию соответствующего законодательного органа правительства. Заключения по ним, поскольку это необходимо, даются Управлением РККА.


Порядок прохождения законопроектов через высшие законодательные установления


1. Внесенные в законодательные установления проекты подвергаются предварительному рассмотрению в зависимости от существа вопроса в комиссии законодательных предположений или в административно-финансовой комиссии СССР (или в малом СНК РСФСР).

2. Представителями Наркомвоенмора в СТО и СНК Союза являются предс[едатель] РВС СССР и его заместитель, причем для дачи необходимых технических справок по вопросам, касающимся Наркомвоенмора, на заседания СТО и СНК Союза должны являться начальники соответственных управлений или их помощники со всеми необходимыми материалами и справками.

3. На заседаниях КЗП, АФК и м. СНК РСФСР в качестве защитников интересов Наркомвоенмора докладчиками должны быть только или начальники соответственных управлений (отделов) или их помощники.

4. Вызов докладчиков на заседания КЗП, АФК и м. СНК [РСФСР] делается юридическим отделом Управления РККА на основании поступающих в отдел повесток.

5. Докладчики обязаны не позже следующего за заседанием дня письменно сообщить о результатах обсуждения вопроса начальнику соответствующего управления, непосредственно подчиненного РВС СССР, в копии – в Управление РККА (по юридическому отделу).

6. В случаях принятия на заседаниях указанных комиссий решений, не отвечающих интересам Наркомвоенмора, докладчик обязан тут же на заседании заявить о внесении Наркомвоенмором протеста. Протест в письменном виде обязательно должен быть внесен не позднее 48 часов после заседания. Разработка проекта протеста возлагается на непосредственно заинтересованные управления, которые представляют через начальника управления, непосредственно подчиненного РВС СССР, на подпись главы ведомства и отсылают его после подписания по назначению, копию же протеста – в Управление РККА (по юридическому отделу).

7. Если стоящий на повестке заседания законодательных органов вопрос признается заинтересованным управлением, утратившим значение, или оно считает желательным отсрочку его рассмотрения, то соответствующее ходатайство о снятии или отсрочке перед законодательным органом, на повестку коего вопрос поставлен, должно обязательно исходить за подписью зампред РВС СССР (копию посылать юридическому отделу Управления РККА).

8. Все протоколы заседаний СНК, СТО СССР и СНК и ЭКОСО РСФСР поступают в Управление РККА (по юридическому отделу), на обязанности которого лежит:

а) по вопросам, внесенным Наркомвоенмором, сообщить выписку о состоявшемся решении вопроса заинтересованным управлениям (отделам);

б) объявить в приказе РВС СССР те постановления, которые имеют общее значение для Наркомвоенмора;

в) если постановлением даны задания Наркомвоенмору, то Управление РККА должно сообщить об этом тому управлению, на котором по кругу его функций будет лежать обязанность провести задание в жизнь, причем если дан определенный срок для исполнения заданий. Управление РККА следит за своевременным исполнением; если же срока для исполнения не дано, Управление РККА обязано выяснить, в какой срок управление полагает возможным выполнить задание, сообщить этот срок соответственно в управление делами СНК или СТО и следить за исполнением задания в этот срок;

г) по вопросам, которые непосредственно не относятся к Наркомвоенмору, но имеют общее значение, сообщить соответствующие выписки (поскольку постановления не будут опубликованы в печати) заинтересованным управлениям.

9. Все постановления законодательных органов, не опубликованные в общей печати и не объявленные в приказах РВС СССР, не подлежат оглашению.


Порядок проведения распоряжений по Наркомвоенмору, требующих объявления в приказах РВС СССР и циркулярах по Наркомвоенмору


1. Приказы РВС СССР:

а) Разработка и проектирование приказов РВС СССР производится тем управлением (отделом), к специальному кругу ведения которого затрагиваемый вопрос относится;

б) управление, проектирующее приказ, обязано согласовать его внутри Наркомвоенмора со всеми управлениями, сферу компетенции коих он может затронуть, в том числе обязательно и с юридическим отделом Управления РККА в тех случаях, когда приказ касается вопросов широкого принципиального значения или вопросов правовых;

в) если приказ издается в дополнение, развитие, изменение или отмену действующих приказов, то в проекте должно быть точно указано, какие именно приказы (или пункты таковых) изменяются или дополняются; обязательно указывать, какие приказы с введением нового подлежат отмене;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука