Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

г) получив заключения заинтересованных управлений, управление, разрабатывавшее приказ, вносит соответственные изменения или поправки и представляет его через начальника соответственного управления, непосредственно подчиненного РВС СССР, на подпись зампред РВС СССР. При несогласии с мнением управлений, начальник управления, по линии коего приказ разрабатывался, докладывает зампред РВС СССР свое разногласие и получает от последнего окончательное решение.

2. Циркуляры по Наркомвоенмору

1) В указанных циркулярах объявляются имеющие значение для всего Наркомвоенмора:

а) общие разъяснения точного смысла действующих по Наркомвоенмору законоположений, в том числе и приказов РВС СССР;

б) составляемые и утверждаемые правомочными на то органами Наркомвоенмора разного рода инструкций и постановлений о порядке и конкретных мерах к проведению в жизнь специальных законоположений и приказов РВС СССР;

в) распоряжения отдельных центральных органов по подчиненной им сфере, касающиеся прямых предметов их ведения имеющие значение для всего Наркомвоенмора;

г) изданные и опубликованные гражданскими ведомствами положения, инструкции и циркуляры, затрагивающие личные интересы и имущественные правоотношения лиц, состоящих на службе в армии и флоте.

2) Разработка и проектирование циркуляров по Наркомвоенмору производится тем управлением (отделом), к специальному кругу ведения которого затрагиваемый вопрос относится.

3) Управление (отдел), проектирующее циркуляр, обязано согласовать его внутри Наркомвоенмора со всеми управлениями (отделами), сферу компетенции коих он может затронуть, в том числе и с юридическим отделом Управления РККА, по вопросам широкого принципиального значения или правовым.

4) Если циркуляр издается в дополнение, развитие или отмену действующих циркуляров, то в проекте должно быть точно указано, какие именно циркуляры (или пункты таковых) изменяются, дополняются или отменяются.

5) Получив заключение заинтересованных управлений (отделов), управление, разработавшее циркуляр, вносит соответственные изменения или поправки и направляет его за подписями начальника и комиссара в Управление РККА (по юридическому отделу) для опубликования.

6) В том случае, когда по вопросу о циркуляре между управлением (отделом), его проектирующим, и другими центральными управлениями Наркомвоенмора не будет достигнуто соглашение, управление – инициатор представляет вопрос на решение зампред РВС СССР.

7) Все циркуляры по Наркомвоенмору издаются под одной общей порядковой нумерацией, печатаются в особом сборнике циркуляров по Наркомвоенмору за общей подписью начальника и комиссара Управления РККА и рассылаются на общих основаниях с приказами РВС СССР.

8) Издание циркуляров по Наркомвоенмору не исключает права управлений производить циркуляры по вопросам прямого их ведения, именуя таковые циркулярами по соответственным управлениям (циркуляры по Штабу РККА и т.п.)


Начальник Управления РККА Петин

Комиссар Ошлей


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 557. Л. 6-8. Заверенная копия.


Дополнение к Инструкции от 7 мая 1924 г. Управления РККА


№ 38318/7840

9 мая 1924 г.

Всем начальникам центральных управлений НКВМ


В дополнение к Инструкции от 7 мая 1924 г., направленной вам при сношении Управления РККА от 8 мая 1924 года за № 7659/38353, ввиду указания председателя РВС СССР т. Троцкого, чтобы все приказы РВС СССР предварительно, до отпечатания их, давались ему на просмотр, устанавливается следующий порядок:

1. Все приказы РВС СССР представляются на подпись заместителю председателя РВС СССР лично начальниками управлений, непосредственно подчиненным РВС СССР.

В тех случаях, когда представляются несколько приказов, к ним должен быть приложен реестр с кратким изложением содержания их. Копия реестра остается у начальника управления, представившего приказы, как документ в сдаче их на подпись.

2. После просмотра приказов т. Троцким и подписи их т. Фрунзе приказы направляются секретариатом заместителя председателя РВС СССР в юридический отдел Управления РККА для их отпечатания и опубликования.

3. Справки о приказах надлежит получать:

а) в секретариате зампред РВС СССР у тт.: Сегаль (коммутатор РВС СССР, доб. 119) – по несекретным приказам; Афремова (коммутатор РВС СССР, доб. 45) – по секретным приказам;

б) в Управлении РККА, у начальника приказной части (коммутатор РВС СССР, доб. 103 или 114)


Врид. пом. начальника Управления РККА Пневский

Пом. комиссара Управления РККА Островский


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 557. Л. 10. Заверенная копия.

№28 Приказ № 616 РВС СССР об основах новой системы снабжения в РККА*

8 мая 1924 г.

Секретно


* Приказ имел официальный загодовок – «О большем внимании со стороны ком[андно]-адм[инистративного] и полит[ического] состава к вопросам поднятия хозяйственности воинск[их] частей».


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука