Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

Столь же неудовлетворительна и современная организация ремонтно-снабженческих органов. Опыт показал полную необходимость снабженческие (складские) функции отделить от ремонтных. Поэтому представляется своевременным существующие постоянные воздухбазы № 1 и 2 расформировать, создав одновременно складские воздухоплавательные отделы при соответствующих авиаскладах и отнеся ремонт воздухимущества на авиационные реморганы с некоторым расширением штата последних.

Существующий ныне по особому штату броневоздухотряд более целесообразно содержать по типовому штату артвоздухотрядов, имея в виду, что задачи броневоздухотряда и артвоздухотряда по существу одинаковы. Но название «броневоздухотряда» желательно сохранить, ибо он уже приобрел значительный опыт и навыки в совместной с бронечастями работе.

Проведение изложенных выше мероприятий позволит, с одной стороны, привести организацию воздухчастей в полное соответствие с наличными ресурсами страны и, с другой, освободит некоторое количество пайков и денежных средств, каковые и будут использованы на удовлетворение насущнейших нужд авиации. Проект такого использования будет представлен незамедлительно.

Прилагая при сем проект соответствующего приказа РВС СССР, испрашиваю утверждения высказанных соображений и подписания проекта.

Приложение: Проект приказа РВС СССР и проект штата типового воздухоплавательного складского отдела РККВФ*.


Начальник Военных воздушных сил СССР А. Розенгодьц

Начальник штаба Строев


РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д. 1373. Л. 4-5. Подлинник.

№27 Инструкция о порядке разработки и представления в высшие законодательные органы СССР документов НКВМ и порядке проведения распоряжений по НКВМ, требующих объявления в приказах РВС СССР и циркулярах НКВМ

7 мая 1924 г.**


О порядке внесения в высшие законодательные Установления Союза вопросов, требующих санкции этих Установлений. О порядке проведения распоряжений по Наркомвоенмору, требующих объявления в приказах РВС СССР и циркулярах Наркомвоенмора***


Порядок разработки и проведения мероприятий Наркомвоемора, требующих санкции СТО и СНК СССР (или ЭКОСО и СНК РСФСР)


1. Разработка означенных вопросов возлагается на те управления (отделы) Наркомвоенмора, к кругу специального ведения коих возбуждаемый вопрос относится.

2. Разрабатывая вопрос, управления обязаны:

а) составить проект доклада в соответствующий законодательный орган, изложить в докладе основания и причины возбуждаемого ходатайства;

б) в соответствии с докладом спроектировать текст постановления, утверждение коего испрашивается;

в) согласовать внутри Наркомвоенмора свой проект с другими управлениями и органами, сферу компетенции коих он может затронуть, и в соответствии с результатами такого согласования внести, если нужно, поправки в свой первоначальный проект;

г) согласовать вопрос с заинтересованными наркоматами Союза, Госпланом, комиссией госфондов СТО или др., направление его от имени РВС СССР в соответствующий наркомат на заключение;


* Приложение в деле отсутствует.

** Дата утверждения инструкции заместителем председателя РВС СССР М.В. Фрунзе. 8 мая инструкция была направлена Инспектору РККА с Препроводительной запиской № 7659/38353. (Там же. Л. 6).

*** Собственный заголовок документа.


д) по получении заключений, если со стороны наркоматов имеются поправки или возражения, переработать проект доклада в соответствии с полученными заключениями, отметив в нем, приняты ли во внимание указания наркоматов или таковые неприемлемы; в последнем случае указать мотивы отклонения предложенных наркоматами поправок;

е) окончательно проработанный и отредактированный проект доклада и постановления препроводить в Управление РККА (по юридическому отделу) на заключение.

Примечания: 1) К проекту должны быть приложены подлинные заключения наркоматов или их копии в том случае, когда подлинные заключения направлены наркоматами непосредственно в соответствующие законодательные органы.

2) Если от какого-нибудь из запрошенных наркоматов не получено в 7-дневный срок заключения, вопрос разрешается вносить на рассмотрение законодательных органов без этого заключения. В этих случаях управлению делами СНК или СТО должно быть сообщено, что заключение такого-то наркомата в установленный срок не получено, запрос же ему был направлен такого-то числа, за таким-то номером.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука