Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

* Здесь и далее таблицы не публикуются.

а) первоочередные задачи для ближайшего времени для РККФ на отдельных морских театрах (Балтийское море – полное владение Финским заливом, Черное море – спорное владение морем);

б) необходимые силы для их выполнения.

5. уменьшенный план усиления РККФ (3-летняя программа):

а) ограниченные ближайшие задачи для РККФ на отдельных морских театрах: Балтийское море – полное владение морем восточной части Финского залива и спорное владение Фин. заливом, Черное море – спорное владение морем;

б) характер боевой деятельности морских сил: Балт. море – использование маневренных минных позиций, раздельное маневрирование 2-х полубригад линкоров, действия мониторов в шхерах, «малая» война, Черное море – «малая» война;

в) судовой состав по трехлетней программе усиления, сроки закладки и вступления в строй (см. табл. № 2 и 3).

6. Оперативные соображения по использованию Бизертской эскадры в случае ее возвращения:

а) состав Бизертской эскадры: линкор – 1, крейсер – 1, вспом. крейсер – 1, эсминцев – 6, подлодок – 4;

б) распределение: основное ядро – в Черное море, перегруппировка частей Черноморск. подлодок в Балт. море, выделение 2-х крейсеров типа «Коминтерн» и 2-х эсминцев типа «Новик» на Дальний Восток к 1928 году.

7. Увеличение судов его состава Черноморского флота поднятием затонувших эсминцев.

а) Состояние работ: один эсминец поднят, возможность восстановления из четырех – 2-х эсминцев; подлодка поднята одна, производятся поиски остальных. Рассчитывать на реальные возможности пока нельзя.

8. Соображения по развитию морской авиации:

а) неудовлетворительное состояние базовой авиации и ее недостаточность, полное отсутствие корабельной авиации;

б) план развития (см. табл. № 4).

9. Соображения по развитию береговой обороны:

а) недостаточность артиллерии крупных калибров в защите главных без флотов (Кронштадт, Севастополь);

б) намеченные усиления.

Балтийское море – предположено к постройке шести 14-ти дюймовых орудийная батарея на Каравалдое*. Находятся в постройке две 8-ми дюймовых 2-х орудийные башни на фортах «А» и «Б».

Черное море – находятся в постройке две 12-ти дюймовых четырехорудийных башнях. Необходимы некоторые мероприятия по усилению других районов (Керчь, Батум, Зап. район), замена [сухопутной артиллерии] морской артиллерией.

10. Информация по проектировочным и конструкторским работам. Проектирование: образцов вооружения, подлодки, подводного заградителя, эсминца, стор. катера и монитора.

* Так в тексте.

11. Краткая историческая справка о процентном отношении бюджетов флота и армии (см. табл. №5)*.

Начальник Оперативного управления (Штаба РККФ] Тошаков

Комиссар Оперативного управления Драницын

РГВА. Ф. 33989. Оп. 1. Д. 7. Л. 156-162. Заверенная копия.

* Таблицы не публикуются. См.: РГВА. Ф. 33989. Оп. 1.Д. 7. Л. 164-175.

№117 Докладная записка начальника общего отдела Инспектората РККА М.С. Гейтса Главному инспектору РККА С.С. Каменеву о недостаточной насыщенности армии воинскими уставами и наставлениями

28 января 1926 г.

Одним из условий, обеспечивающих успешность боевой подготовки Красной Армии, является достаточная насыщенность ее уставами и наставлениями.

Между тем, начиная с 1921 г., т.е. со времени перехода армии с военного на мирное положение и до настоящего времени вопрос о снабжении частей войск уставами не может еще считаться разрешенным в удовлетворительном виде: войска до сих пор переживают «уставной кризис».

Картина обеспеченности частей войск уставами по данным инспектирования за последний отчетный период рисуется в следующем виде:

а) По вычислениям Инспекции пехоты РККА на взвод в стрелковых частях в среднем приходится уставов:

Гарнизонной службы – 0,8 (3-я див.); 0,2 (72-я див.); 0,8 (99-я див.); 1,4 (23-я див.).

Внутренней службы – 1,6 (3-я див.); 0,7 (72-я див.); 2,0 (99-я див.); 2,1 (23-я див.).

Вр. Стрелк[овый] устав ч.II. – 0,8 (3-я див.); 0,3 (72-я див.); 0,9 (99-я див.); 1,6 (23-я див.).

Вр. Стрелк[овый] устав ч.III. – 1,8 (3-я див.); 0,8 (72-я див.); 1,8 (99-я див.); 0,9 (23-я див.).

Вр. Боев[ой] устав пехоты – 1,7 (3-я див.); 0,6 (72-я див.); 1,2 (99-я див.); 1,0 (23-я див.).

б) Инспекция артиллерии РККА констатирует «недостаток снабжения частей специальными уставами и отсутствия таковых по некоторым отделам обучения, особенно береговой и зенитной артиллерий. В бронечастях летом устава «Боевые действия» еще не было.

в) Инженерная инспекция РККА говорит: «Инжвойска из главнейших наставлений по военно-инженерному делу обеспечены лишь наставлениями по маскировке, дорожному и автомобильному делу. По прочим отраслям их основной специальности официальных наставлений почти нет».