Реминисценции о Павке Корчагине

Коррупция! Да она неистребима в России. Не зря второй том «Мертвых душ» у Гоголя оборвался на теме борьбы с коррупцией. Мало читают современники Салтыкова-Щедрина. Им, как учебник надо держать на столе не экономиксы какие – нибудь, а «Историю одного города» – Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.

Совсем по Данте «О жадность! Не способен ни единый, Из тех, кого ты держишь, поглотив, Поднять зеницы над твоей пучиной».

Или как там, у Островского в «Доходном месте»– общественное мнение: не пойман – не вор. Какое дело обществу, на какие доходы ты живешь, лишь бы ты жил прилично и вел себя, как следует порядочному человеку.

Все давно написано. Зеленого сукна только на столах у чиновников нет – а зря. И дела можно под сукно, а главное денежки. Поле дураков – хм, где бы его найти в этой жизни. Дураков поневоле – то тьмы, да и чиновников – легион. За щеконадувание – огромные пенсии, хорошие зарплаты, а главное возможность что-то оторвать, распилить, отжать, в конце – концов взять откат. Отсюда – дворцы и машины, талантливые дети, эффективные менеджеры с одной стороны, а с другой – толпы забитых жизнью нищих людишек, в старых шинельках и с большим носом, в смысле с пустым кошельком.

–Мальчик в штанах, мальчик без штанов – да мы все сейчас старые мальчики без штанов, тьфу.

Кстати, Владимир также понял, почему Терехов назвал свой, посвященный чиновничеству, замечательный роман «Немцы» – ибо такие вот немцы выиграли в итоге свою гражданскую войну с собственным народом. Да и поп Гапон в свое время 9 января тоже от чиновничьего произвола и безнадёги на расстрел пошёл – написав царю: «ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук»

Правда, в последнее время наметилась хорошая тенденция. Начались посадки казнокрадов. То ли обнаглели вконец, то ли не делились или делились, но неправильно.

Можно надеяться, что в итоге появятся правильные и честные чиновники. В конце концов растущие чиновничьи зарплаты позволяют жить и по- честному безбедно.

-Или вот взять депутатов, придумали кормушку – какие – то списки – кто их составляет, сколько стоит место в партийном списке. Посидел в Госдуме, в хороших костюмчиках походил, лоб поморщил, подремал, свои дела поделал, ничего для Родины не сделал, карман набил, неприкосновенность да и пенсию получил. А для этих народных, если они действительно народные избранники, пенсия должна и быть, как в среднем у народа. И зарплата – средняя, как у народа. Справа –вот- ведливые россы – опомнились, предложение вынесли об этом. Да только вряд ли кто – то проголосует. Зачем рубить сук, на котором сидишь, и сидеть лучше с толстым кошельком, да поплевывать вниз, в жизненный навоз, с этого сука.

Совсем как в стихотворении у Саши Чёрного:

«Твой ближний влез уже на плот

и ест, поплёвывая в море,

а ты в волнах, раскрывши рот,

плывёшь к спасительной опоре,

еще движение одно,

но сверху гневный визг протеста-

не доплывёшь, ступай на дно-

здесь на плоту уж нету места».

Вот поэтому надо льготы – как у народа. …Вот только тогда и будут депутаты, может, думать о народе. Да и видеть бы не помешало этих избранников – кто там по партийным спискам пролез – а то наделали каналов, а посмотреть нечего – а надо бы все заседания думы полностью по телевизору, да и народное голосование подключить – вот тогда бы видимость этой, как её дымократии, хотя бы была.

Раньше хоть народный контроль был, можно было активно повлиять и хоть что- то изменить, приструнить воров и жуликов. Но народный контроль был опасен, да и не нужен прорвавшимся к власти, думающих прежде всего о своих доходах и безопасности присвоения народного добра.

Правильно написал Александр Блок в своих «Последних днях»: «никакой общественности в России нет, а есть лишь в разных видах чиновники, способные и удачные, получающие соответствующие награды и содержание от казны, и есть чиновники менее способные и неудачливые, от казны содержание не получающие, но к нему всё равно, как и к денежным и иным наградам, ревнивые не менее первых».

В мире куртуазного маньеризма не место маргиналам и неудачникам.

Опаськин, кстати, может быть и пошёл – государственные думки думать – не из – за денег – а чтобы хорошее и честное отстаивать. Только он ясно понимал – что у него нет такого запаса леденящего цинизма и дикой жажды обогащения, чтобы прорваться в эти ряды. Поэтому приходилось поневоле дальше ломать эту комедию неудачника и продолжать эту невероятную и грустную историю о простодушном Ильиче и жестокосердной жизни.

Если ты патологически честен – ты неудачник. И твое место не думы думать, а молчать в тряпочку.