Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Помощь держав Антанты Деникину оплачивалась белогвардейцами не только золотом через колчаковское министерство финансов, но и в значительной мере железной рудой, марганцем, хлебом и другими богатствами юга России. 19 мая 1919 года английская газета «Таймс» писала о прибытии в Лондон из Новороссийска парохода «Астория» с грузом поташа, растительных жиров и марганцевой руды, отправленных деникинским ведомством торговли. В газете сообщалось о том, что на пути в Америку находится другой пароход — «Владимир», также груженный русским сырьем.

Одновременно с подготовкой белогвардейских армий на Восточном и Южном фронтах Антанта организовывала контрреволюционные силы на северо-западе Советской страны для нанесения вспомогательного удара на Петроград. Петроград представлял большой интерес для врагов Советской республики не только с точки зрения экономики и стратегии. Он был важен для них и как крупный политический центр, как бывшая столица Российского государства. Сюда они предполагали перевести в дальнейшем колчаковскую столицу из Омска, что должно было, по их мнению, поднять политический престиж «верховного правителя».

Оплотом контрреволюции на северо-западе были белогвардейские войска, главное командование которыми с согласия Колчака было поручено Юденичу. Силы белогвардейцев, действовавшие в этом районе, были объединены в так называемый Северный корпус, которым командовал полковник Родзянко. Летом 1919 года корпус Родзянко был преобразован в Северо-западную армию.

Начало формированию Северного корпуса было положено в Пскове в октябре 1918 года немецкими оккупантами, которые также предполагали использовать его для нападения на Петроград. Германское командование отпустило на эти цели 150 миллионов марок, вооружение на 50 тысяч человек, 500 пулеметов, 60 орудий. В городах Прибалтики были открыты специальные бюро, занимавшиеся вербовкой белогвардейцев.

Но под покровительством немецкой военщины белогвардейские части находились недолго. После ноябрьской революции в Германии, когда немецкие войска стали покидать пределы Советской России, белогвардейские формирования в Пскове оказались под ударом наступающей Красной Армии. Не выдержав натиска советских войск, белогвардейцы начали спешно отходить в глубь Прибалтики. Часть из них, не потерявшая еще веры в могущество немецких империалистов, ушла в Латвию под покровительство германских войск, которыми командовал фон дер Гольц. А другая часть формально перешла на службу буржуазной Эстонии. Фактически это означало, что хозяевами этих белогвардейских войск стала Антанта. Так на территории буржуазного эстонского государства возник Северный корпус, который активно участвовал в походах Антанты против Советской России в 1919 году.

Во время подготовки Северного корпуса к весенней кампании Юденич находился в Финляндии. Здесь он и окружавшие его белоэмигрантские «деятели», среди которых видную роль играл бывший нефтепромышленник Лианозов, вели переговоры с представителями Антанты, а также с правящими кругами Финляндии, Эстонии и других прибалтийских буржуазных государств. Целью этих переговоров было сколотить как можно больше сил для похода на Петроград.

14 декабря 1918 года Юденич встретился с американским послом в Швеции А. Моррисом. Юденич вручил ему меморандум, в котором был изложен план наступления на Петроград. В тот же день Моррис по телеграфу передал план Юденича в Вашингтон на имя Лансинга. Моррис писал, что наилучшим местом для военных действий против большевиков являются Прибалтика и Финляндия. В пользу операций именно в этом районе говорило наличие морских и сухопутных коммуникаций и близость к Петрограду, который должен был стать непосредственной и ближайшей целью наступления.

В докладе Колчаку 21 января 1919 года Юденич писал, что для него «открылась возможность образования нового фронта для действий против большевиков, базируясь на Финляндию и Балтийские губернии; удобство сообщения с Entente (Антантой. — Ред.), краткость расстояния до Петербурга и Москвы, двух очагов большевизма, при хорошо развитой сети путей сообщения, составляют выгоды этого направления» [30].

Юденич выдвигал два главных условия, необходимых для захвата Петрограда: получение от Антанты вооружения, снаряжения, технических средств, финансов и продовольствия и участие Финляндии, Эстонии и Латвии в антисоветском походе.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Зачем нужен Сталин
Зачем нужен Сталин

Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке

Сергей Аксёненко , Сергей Иванович Аксёненко

История / Политика / Образование и наука