Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Польские правители пытались сломить пролетариат террором. Массовым репрессиям подвергались коммунисты, революционные рабочие и крестьяне, особенно бывшие солдаты-фронтовики. Правящим кругам помогали правые вожди Польской социалистической партии (ППС), деятельность которых вела к расколу рабочего движения и была на руку буржуазии. Но самую большую помощь в борьбе против своего народа польские помещики и капиталисты получили от Антанты.

В начале 1919 года, когда Советская власть одерживала победу за победой в Прибалтике и Белоруссии, для империалистов Англии, Франции и США было особенно важно поддержать и укрепить реакционный режим в Польше. Только подавив революционное движение и упрочив в Польше буржуазно-помещичью военную диктатуру, Антанта могла рассчитывать на использование польских войск в антисоветской интервенции. Поэтому на заседаниях мирной конференции в Париже при обсуждении «польского вопроса» неизменно на первом плане стояли меры укрепления в Польше буржуазно-помещичьего режима.

Однако обсуждение «польского вопроса» обнажало серьезные противоречия в лагере Антанты, отражавшие скрытую борьбу между французскими и англо-американскими империалистами за господство над Восточной Европой. Так, при обсуждении плана продолжения интервенции в России, выдвинутого французским маршалом Фошем, возник вопрос об отправке из Франции в Польшу армии польского генерала Галлера. Эта армия была хорошо вооружена, обучена и насчитывала 70 тысяч человек. Представители США и Англии не высказали возражений против предложения Фоша максимально ускорить переброску войск Галлера. Но это влекло за собой усиление французского влияния в Польше. Поэтому, не оказывая явного сопротивления предложению Фоша, американские и английские представители в Париже в то же время тянули с организацией переброски войск Галлера. Они надеялись, что им удастся ограничиться созданием новых военных формирований на территории Польши. Однако в середине марта 1919 года англо-американским интервентам стало ясно, что тянуть далее с переброской армии Галлера нельзя. Поход против Советской России начался, и момент, когда белопольские войска должны были выступить, приближался, а тыл пилсудчиков был по-прежнему непрочен, формирование польской армии на территории Польши шло недостаточно быстро. Только тогда решился окончательно вопрос о переброске армии Галлера в Польшу.

Материальная помощь, которую оказала Антанта польской правящей клике, была весьма значительна. Размеры и характер этой помощи определялись специальной межсоюзной военной комиссией, посланной из Парижа в Варшаву. В эту комиссию входили: в качестве председателя — Нуланс (Франция), а также генерал Виар (Англия), д-р Лорд (США) и другие.

В течение семи месяцев, начиная с февраля 1919 года, только американские империалисты передали буржуазно-помещичьей Польше различного вооружения на 60 миллионов долларов и продовольствия на 51,6 миллиона долларов. Всего с 1 декабря 1918 года по 1 августа 1919 года Польша получила американских поставок на 122 089061 доллар [40]. Американские кредиты и поставки составляли немалую часть материальной помощи, которую оказала Антанта польской реакции. Вряд ли преувеличивал значение американской помощи начальник миссии США в Польше полковник Гроув, когда писал, что она явилась «важнейшим условием для перехода польской армии к действиям» [41].

В течение зимы 1918–1919 года с помощью США, Англии, Франции численность польской армии была доведена до 170 тысяч солдат и офицеров. Летом 1919 года польская армия насчитывала уже 545 тысяч человек. Ее обучали иностранные инструкторы, главным образом французские.

«Польша могла бы жить мирно, а вопрос о ее восточных границах можно было разрешить без единого выстрела, — пишут английские историки Коутс в своей книге «Вооруженная интервенция в России (1918–1922)». Но подстрекаемая Францией, и в меньшей степени США, Англией и Италией, предостерегаемая Парижской мирной конференцией от установления каких-либо взаимоотношений с Москвой, обильно снабжаемая союзными державами военным снаряжением, она подготавливала войну против Советского Союза» [42].

В подготовке Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши к походу против Советской республики активное участие приняла Американская администрация помощи (АРА). Под видом помощи населению, пострадавшему от первой мировой войны, АРА снабжала продовольствием контрреволюционные силы и содействовала созданию агрессивного так называемого «санитарного» кордона вокруг страны Советов.

В феврале 1919 года Гувер писал:

«Вся проблема строительства крепости против большевизма, надвигающегося из России, сосредоточивается вокруг поставки все большего количества продовольствия прилегающим к ней странам…» [43].

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Зачем нужен Сталин
Зачем нужен Сталин

Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке

Сергей Аксёненко , Сергей Иванович Аксёненко

История / Политика / Образование и наука