Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции

США предоставили Эстонии для участия в походе на Петроград немалые средства: продовольствия на 7 212,1 тысячи долларов; одежды и обуви на 3 059,7 тысячи долларов; предметов технического снабжения на 379,9 тысячи долларов; автомобилей и мотоциклов на 349 тысяч долларов; медикаментов на 344,9 тысячи долларов. О размерах американских поставок Эстонии весной 1919 года можно судить по данным, сообщенным Лансингом 9 мая на заседании министров иностранных дел держав Антанты. Лансинг заявил, что США расходуют ежемесячно 400 тысяч фунтов стерлингов на поддержку Эстонии в борьбе с большевизмом [36]. Долг буржуазной Эстонии за американские поставки, сделанные главным образом в 1919 году, составил около 16,6 миллиона долларов [37].

Из Англии белоэстонское правительство также получило винтовки, пулеметы, орудия, боеприпасы и продовольствие на 372 862 фунта стерлингов. Кроме этой суммы, Англия предъявила впоследствии эстонскому правительству счет на 1 027 000 фунтов стерлингов, куда входила оплата и за так называемую полицейскую службу, выполненную флотом Великобритании. Общая сумма эстонского долга Англии достигала 1399 862 фунта стерлингов [38].

Значительную материальную поддержку Антанта оказала также буржуазным правительствам Латвии и Литвы. Она помогла буржуазии и помещикам этих стран установить свою диктатуру и требовала теперь их участия в интервенции против Советской России.

Буржуазия малых государств охотно вступала в союз с иностранными империалистами для борьбы против своего народа и Советской России.

Но как только ей удавалось несколько укрепить свое положение, противоречия между нею и империалистами Антанты всплывали наружу. Так дело обстояло, например, в Финляндии и Эстонии.

Правящие круги Финляндии и Эстонии не были уверены в том, что они получат право безраздельного господства в своих странах в случае, если в России власть захватят белогвардейцы. Поэтому буржуазные правительства Финляндии и Эстонии маневрировали и торговались с Колчаком и Юденичем. Они добивались от руководителей белогвардейщины официального и немедленного признания независимости, требовали от них территориальных уступок как плату за участие в походе на Петроград.

Стремясь втянуть прибалтийские страны в антисоветский поход, американские, английские и французские империалисты утверждали, что борьба против Советской России необходима якобы во имя независимости Эстонии, Финляндии и других стран Прибалтики. Но в действительности предоставление независимости этим странам не входило в расчеты правительств Антанты. В послевоенном мире Прибалтике отводилась роль европейской колонии великих держав.

Свое господство над прибалтийскими странами иностранные империалисты подготавливали той финансовой и военной помощью, которую они оказывали буржуазным правительствам Финляндии, Латвии, Эстонии и Литвы как соучастникам интервенции. Превращение малых прибалтийских стран в колонии западноевропейского и американского империализма готовилось также путем чисто политического вмешательства: формированием правительств, угодных Антанте, деятельностью союзнических миссий и пр.

Уже в комиссии по составлению устава Лиги наций на Парижской мирной конференции 8 февраля 1919 года, когда разбиралась статья о так называемых «мандатных территориях», Вильсон предложил новый параграф с целью расширить действие статьи на прибалтийские страны. Глава американской миссии в Прибалтике Грин в меморандуме, посланном 28 июня 1919 года американской делегации в Париж, также писал, что одним из лучших способов разрешения вопроса о прибалтийских странах является передача «Великобритании и Соединенным Штатам неограниченных мандатов на эти районы» [39].

Для нападения на Советскую страну с запада Антанта готовила буржуазно-помещичью Польшу. Реакционное, антинародное правительство Пилсудского — Падеревского охотно шло на активное участие в интервенции. Это, во-первых, открывало путь к захвату украинских, белорусских и литовских земель, а во-вторых, давало пилсудчикам возможность рассчитывать на помощь иностранных империалистов в подавлении революционного движения в самой Польше. Самостоятельно, без иностранной поддержки, Пилсудский и его клика не могли ни справиться с собственным народом, ни, тем более, вести войну против Советской России.

В начале 1919 года положение буржуазно-помещичьей власти в Польше было шатким. Польский рабочий класс вел упорную борьбу против реакционного режима Пилсудского — Падеревского. Связанный с рабочим классом России тесными узами дружбы, сложившейся еще в совместной борьбе против царизма, польский пролетариат решительно выступал против участия Польши в антисоветском походе. Организатором борьбы пролетариата была Коммунистическая рабочая партия Польши. Большую роль в руководстве выступлениями рабочих масс играли Советы рабочих делегатов, существовавшие в Варшаве, в Домбровском бассейне и во многих других промышленных районах страны.