Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

В общей сложности на западных и юго-западных рубежах Украины было сосредоточено до 60 тысяч штыков и сабель. Между тем советским войскам Южного фронта противостоял противник, почти вдвое превосходивший их по численности, и именно здесь, в районе Донбасса, назревала новая грозная опасность для Российской и Украинской Советских республик.

28 мая В. И. Ленин в записке по прямому проводу сообщил председателю Совнаркома Украины Раковскому решение Центрального Комитета:

«… ЦК РКП постановляет: каждую минуту промедления военной помощи Южфронту со стороны Украины считать преступлением, за которое несут полную ответственность Антонов и Подвойский. Сосредоточить все силы на Донбассе, снять с Западного фронта (речь идет о войсках 1-й и 3-й Украинских армий, прикрывавших западные рубежи Украины. Ред.) все возможное, сократив до минимума все активные действия на вашем Западном фронте, послать уполномоченных в Харьков и Екатеринослав для поголовнейшей, энергичнейшей мобилизации рабочих для Южфронта под их личной ответственностью» [228].

Большое влияние на задержку помощи Южному фронту в Донбассе оказал вспыхнувший в начале мая мятеж частей Григорьева. В тылу советских войск на юге страны образовался новый крупный контрреволюционный очаг.

Мятеж Григорьева означал попытку кулачества втянуть трудовое крестьянство Украины, недовольное продразверсткой, в вооруженную борьбу против Советской власти, толкнуть его на разрыв с рабочим классом. Кулачество действовало и террором создаваемых им вооруженных банд, и «демократической» фразеологией своих идеологов — украинских эсеров и других буржуазных националистов, и чудовищной клеветой на Советскую власть. Борьба за крестьянство приобрела на Украине в этот период особую остроту.

«Теперь на Украине, — говорил в эти дни В. И. Ленин, — каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, и в каждом уезде — по банде» [229].

Призывы, содержавшиеся в так называемом «универсале», выпущенном Григорьевым, по существу не отличались от обычной демагогии украинских эсеров, меньшевиков и других буржуазных националистов. Они были призваны сыграть как на частнособственнических предрассудках крестьянина-труженика, так и на его доверии к родной и близкой ему Советской власти. В «универсале» наряду с ярыми антикоммунистическими выпадами говорилось о сохранении «власти Советов» на Украине, причем право быть избранными в эти «советы» Григорьев обещал представителям всех партий. Это как бы предвосхищало лозунг «Советы без коммунистов», которым впоследствии стали широко пользоваться эсеры. Тут же содержались нападки на систему продразверстки, хлебную монополию и провозглашалась полная «свобода торговли». Весь «универсал» был выдержан в духе украинского национализма.

Внимание кулацко-эсеровские контрреволюции отнюдь не случайно было обращено на Григорьева и его отряды. В бригаде Григорьева, с которой он, бывший гетманский атаман и петлюровский офицер, вошел в состав Украинского фронта, было полно кулацких и уголовных элементов. Они устраивали погромы, убивали коммунистов и советских работников, открыто вели контрреволюционную агитацию.

После переформирования бригады в дивизию под контролем Григорьева, его начальника штаба Тютюника и их сообщников оказалось до 15 тысяч штыков и сабель с приданными им бронепоездами и артиллерией. Эта очень значительная по тем временам военная сила была сосредоточена в Екатеринославской и Херсонской губерниях.

Мятеж в этом районе неминуемо должен был расстроить железнодорожный транспорт и нарушить телеграфную связь по всей Украине. Кроме того, он создавал непосредственную угрозу флангу и тылу советских войск в Донецком бассейне, а также тыловым коммуникациям находившихся в Крыму частей 2-й Украинской армии.

Контрреволюционному мятежу благоприятствовало то обстоятельство, что основные силы Украинского фронта были оттянуты далеко на запад, к Днестру и Горыни, и в огромном тыловом районе оставались лишь немногочисленные отряды при военкоматах. В то же время здесь, на Херсонщине, в богатейших земледельческих районах юга, кулацкие элементы были особенно многочисленны и активны По замыслу организаторов мятежа, дивизия Григорьева должна была стать ядром, вокруг которого могли бы сплотиться во всеукраинском масштабе распыленные по волостям и уездам бандитские отряды кулачества.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес