Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции

Общее количество зерна, сданного крестьянами государству в 1918 – 1919 хозяйственном году, составило почти 108 миллионов пудов против 47,5 миллиона пудов в 1917 – 1918 хозяйственном году. Еще более значительные результаты принесла заготовительная кампания 1919 – 1920 хозяйственного года. Основная масса крестьян-тружеников добросовестно и в срок доставляла хлеб и зернофураж на ссыпные пункты Народного комиссариата продовольствия. С самого начала новой заготовительной кампании ссыпка зерна достигла больших размеров. Во второй половине октября 1919 года ежедневно заготовлялось по производящим губерниям в среднем миллион пудов зерна. Всего в 1919 – 1920 хозяйственном году крестьяне сдали государству 212 508 000 пудов хлеба и зернофуража — в два раза больше государственных заготовок 1918–1919 года и более чем в четыре с половиной раза больше заготовок 1917 – 1918 года. Картофеля было заготовлено 43 миллиона пудов — почти в четыре раза больше, чем в 1918 – 1919 году. Кроме того, в 1919 году государство заготовило 16 миллионов пудов овощей, 106 тысяч пудов масла, закупило 21 миллион яиц.

Этот новый успех советской продовольственной политики был достигнут благодаря сплочению крестьянской бедноты и укреплению союза рабочего класса со средним крестьянством, благодаря усилению борьбы против буржуазии города и деревни.

«Едва ли в других областях советской деятельности, — указывал В. И. Ленин, — можно так точно измерить этот успех, как в работе продовольственной» [463].

Рост государственных заготовок хлеба не означал, однако, ликвидации неимоверных продовольственных затруднений в городах и селах потребляющих губерний Республики. Заготовленный государством хлеб полностью покрывал потребности армии и лишь наполовину потребности рабочих, служащих, деревенской бедноты непроизводящих губерний. Остальное трудящимся приходилось покупать на рынке. Получаемый от государства по твердым ценам хлеб обходился рабочим, служащим, крестьянам-беднякам в 9 — 10 раз дешевле, чем тот, который они приобретали на рынке.

Но как ни тяжело было в эту пору, трудящиеся Советской страны мужественно переносили все лишения и невзгоды во имя защиты завоеваний Великого Октября. Своим трудом, своим участием в государственной и общественной жизни страны они неустанно крепили тыл и усиливали обороноспособность страны. Красная Армия пользовалась безграничным доверием и поддержкой миллионов рабочих и крестьян, имела такой прочный тыл, как ни одна армия интервентов и белогвардейцев. А прочный тыл всегда являлся одним из непременных и важнейших условий победы.

«Для ведения войны по-настоящему, — писал В. И. Ленин, — необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены» [464].

«Побеждает на войне тот, — подчеркивал В, И. Ленин, — у кого больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще» [465].

Включая в понятие тыла общественный строй, экономику, производственный аппарат, степень организованности и моральный дух народа, В. И. Ленин указывал на несравненные преимущества советского тыла, на его неисчерпаемые возможности для мобилизации всех людских и материальных ресурсов страны и духовных сил народа. Характеризуя войну как величайшее испытание всех сил нации, В. И. Ленин говорил:

«В конце концов, после двух лет опыта, как ни бесконечно тяжела война для рабочих и крестьян, страдающих от голода и холода, на основании двухлетнего опыта можно сказать, что мы побеждаем и будем побеждать, потому что у нас есть тыл и тыл крепкий, что крестьяне и рабочие, несмотря на голод и холод, сплочены, окрепли и на каждый тяжелый удар отвечают увеличением сцепления сил и экономической мощи, и только поэтому победы над Колчаком, Юденичем и их союзниками, сильнейшими державами мира, были возможны» [466].

Враги Советского государства — Колчак, Деникин и иже с ними, — несшие на своих штыках не только господство помещика и капиталиста, но и ярмо американо-англо-французского капитала, проводившие антинародную, антинациональную политику, по существу не имели своего тыла. Они вынуждены были действовать в среде, заведомо враждебной для их войск. Белогвардейские правительства и их армии, как и войска интервентов, не могли пользоваться ни уважением, ни поддержкой трудящегося населения. Среди их солдат не могло быть того страстного желания победить и того воодушевления, без которых невозможна победа.

Победы Красной Армии на Волге, Урале, в Сибири, под Орлом и Воронежем, Касторной и Курском, Ростовом-на-Дону и Петроградом и в других местах показали преимущество военной организации Советской страны над военной организацией ее врагов. Красная Армия, созданная освобожденными от буржуазно-помещичьего ига рабочими и крестьянами, превзошла противника своей сознательностью и дисциплиной. Она оказалась неизмеримо выше его по своей выдержке, стойкости и героизму благодаря своей тесной связи с народом.