Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Для успешного завершения операции командование Южной группы считало необходимым, не давая противнику передышки, преследовать его всеми наличными силами до полного уничтожения. Но командующий фронтом, продолжая ориентироваться на перенесение центра тяжести усилии на северный участок, потребовал от Южной группы ограничиться лишь ликвидацией остатков войск противника в районе Белебея. 5-я армия снова получила директиву двигаться на север с переправой через Каму на участке Елабуга — устье реки Вятки, чтобы нанести удар по левому флангу Сибирской армии. Командующий фронтом дал приказ, согласно которому наступление Южной группы впредь до особого распоряжения приостанавливалось на линии: гора Таукай Тау — станция Шафраново — озеро Асли-Куль. М. В. Фрунзе возражал против этого решения, так как оно давало возможность противнику привести в порядок свои разбитые части и оказать новое сопротивление. Благодаря вмешательству Центрального Комитета партии директива командующего фронтом была отменена.

20 мая последовала новая директива фронтового командования о переходе всех армий Восточного фронта в контрнаступление. Южной группе было приказано продолжать преследование противника и овладеть районом Уфы. 5-я армия получила задачу: сосредоточить две дивизии в низовьях реки Белой и приступить к подготовке переправы для наступления в тыл противника, действующего по правому берегу Камы; остальными полутора дивизиями продолжать наступление в направлении населенного пункта Ахлыстина (северо-западнее Уфы) и преследовать белых совместно с Южной группой. Однако временная приостановка наступления Южной группы привела к тому, что противник получил возможность отвести свои разбитые, но не добитые части за реку Белую и там организовать оборону.

Белебейская операция, несмотря на ее незавершенность, имела большое значение. Если в бугурусланской операции были разгромлены главные силы Западной армии Колчака, то под Белебеем понес поражение основной резерв белых — корпус Каппеля.

Победа советских войск под Белебеем и дальнейшее наступление их в направлении Уфы оказали влияние на обстановку к северу от Камы, как это и предвидел М. В. Фрунзе. Сибирская армия Гайды вынуждена была ослабить, а затем и вовсе прекратить наступление против Северной группы Восточного фронта и начать подготовку к отходу.

Советская 2-я армия получила возможность перейти к наступательным действиям против левого фланга Сибирской армии белых. Хотя на вятском направлении против 3-й армии колчаковцы еще продолжали нажим на подступах к Глазову, но уже было ясно, что попытка противника удержать инициативу обречена на неудачу.

ФРУНЗЕ И ЧАПАЕВ ПОД УФОЙ. (С картины А. И. Плотнова.)


Успехи Южной группы под Бугурусланом, Бугульмой и Белебеем предопределили общее поражение колчаковских войск и создали возможность для перехода в контрнаступление всех армий Восточного фронта. Эти успехи подорвали моральное состояние белогвардейских войск, расшатали их тыл. Непримиримые противоречия между колчаковским режимом и интересами трудового крестьянства проявлялись все более открыто как на фронте, так и в тылу. Солдаты колчаковской армии отказывались воевать, сдавались в плен, дезертировали и расходились по домам. Против белогвардейцев активно выступали уже не только рабочие, но и крестьяне Урала, Сибири и Дальнего Востока.

В тылу колчаковцев разгоралось пламя рабочих и крестьянских восстаний, ширилось партизанское движение. Упоминавшийся уже ранее колчаковский управляющий военным министерством барон Будберг в связи с этими событиями писал в своем дневнике в мае 1919 года:

«… несомненно, на фронте Западной армии инициатива перешла в руки красных. Наше наступление выдохлось, и армия катится назад, неспособная уже за что-нибудь зацепиться… при отходе местные мобилизованные расходятся по своим деревням, унося одежду, снаряжение, а иногда и вооружение… у красных огромное преимущество в том, что они не боятся брать на пополнение старых солдат, не нуждающихся в обучении, а мы боимся этого, как черта, и принуждены призывать только зеленую 18 — 19-летнюю молодежь…

На внутренних фронтах по мере наступления теплого времени число очагов восстания все увеличивается…

На Тайшетском участке красные свалили под откос двенадцать новых паровозов…

Фронт трещит и катится назад; приходится уже подумывать о том, удастся ли нам сохранить за собой Урал…»[164].

Успехи Красной Армии на Восточном фронте обеспокоили организаторов первого похода Антанты. В конце мая 1919 года они официально заявили, что готовы помочь правительству адмирала Колчака и тем, кто с ним объединился, укрепиться в качестве Всероссийского правительства [165].

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес