Читаем Решающий поединок полностью

Попытаюсь свое «секретное оружие» обрисовать теми же средствами. Вот только беда — названия у приема до сих пор нет. Принято называть то, что нужно человеку, с чем он обращается каждодневно. Мой прием необходим был мне. Следовательно, дать ему имя должны были мы с тренером. Нас это как-то не беспокоило. Итак, наречем его блицем. Делается он вот так. Беру соперника за предплечье (противник тоже захватывает мою руку за запястье — ему кажется, что так безопаснее) и резко толкаю его от себя. В этом толчке самое-самое главное — чтобы соперник поверил в серьезность ваших намерений. Законы борьбы поразительно просты. Действие равно противодействию. С какой силой вы толкнули соперника, с такой же силой он, повинуясь законам механики, стремится воздействовать на вас. Это лежит в подкорковой сфере и почти не поддается контролю. Знаешь иногда, что соперник тебя провоцирует, пугает, а все равно реагируешь на его ложные выпады. На этом у искусных борцов и построен поединок.

Итак, резкий толчок плечом. Соперник вначале уступает натиску, а затем устремляется на вас. За долю секунды до его ответной реакции, а вернее, в момент ее начала, дерните теперь его со всей силой на себя. Остается только уйти с пути этого «снаряда».

Вот теперь речь пойдет о той самой лазейке. Решение оказалось самым необычным — нырнуть под соперника, а раз держишься за предплечье, то ныряешь ногами вперед, спиной пролетая на ладонь от ковра. Получается почти как в тяжелой атлетике: штангист во время рывка дотягивает штангу до мертвой точки, в которой снаряд зависает. Мгновение, и атлет успевает скользнуть под штангу. И уж если спортсмен чувствует, что ему не удается зафиксировать штангу, то сбрасывает ее на помост за себя. Надеюсь, что подобные сцены вам не раз приходилось наблюдать на соревнованиях тяжелоатлетов. В моем приеме такой сброс запланирован с самого начала. Только вместо штанги — реальный противник во плоти и крови, весящий сколько ему заблагорассудится, но не менее 100 кг. И ведет он себя гораздо строптивее груды холодного металла. А принцип действия… Принцип действия тот же. Сдерживаешь. Уходишь вниз под соперника и, когда он летит над тобою, подправляешь его тело так, чтобы оно врезалось в ковер лопатками.

Этот прием долгие годы служил мне верой и правдой, но, к моему великому сожалению, кроме меня, им никто не пользовался. Объяснений тому, что он канул в Лету, не вижу до сих пор. Единственный довод, приходящий на ум, тот, что прием проводился внезапно, даже сфотографировать его было предельно трудно. Уж на что Сергей Андреевич был мастак делать фотоснимки эффектных эпизодов, но и он не смог снять «блиц». То снимет начало завязки, то фазу полета, то уже фиксацию «туше». Разные ракурсы, различные точки съемки привели к тому, что документального подтверждения я привести сейчас вам не могу. Так что «блиц» похож на легенду о снежном человеке.

Разумеется, берег его я для особо торжественных случаев, просто так в ход не пускал. Поэтому не только зарубежным тренерам, но и нашим коллегам нелегко было докопаться до механики его проведения. Любопытная деталь. На традиционном международном турнире по вольной борьбе я испробовал его на 146-килограммовом чехе Кубате. В раздевалке он попросил показать, как мне удалось тушировать его.

— Повернись, пожалуйста, вот так, — попросил я еще не остывшего после поединка атлета. — Беру вот тут руку.

В комнате набралось уже борцов шесть.

— А ну-ка покажи точней — подавали реплики они.

— А теперь дергаю и почти в шпагате ложусь под тебя. Понял?

Кубат ухмыльнулся, всем своим видом говоря: мол, нашел кому голову морочить.

— Как по-русски? «Очки пудрить»? Я развел руками обиженный:

— Как хочешь. Можешь не верить.

С тем и расстались. Кубат до сих пор, наверное, думает, что я хотел обвести его вокруг пальца.

С моим уходом из спорта прием перестал существовать. Может, плохо пропагандировали, прятали от других? Да нет, за нами этого не водилось. И потом разве можно было хотя бы месяц его не отрабатывать? Если сборная команда СССР вызывалась на совместный сбор, то нельзя было оставить «блиц» в Москве и лишь четыре недели спустя «вспомнить» о нем на состязаниях. Кроме того, Сергей Андреевич считал, что не следует делать особых секретов из технических новинок. Процесс их освоения достаточно долог, требуется полгода на постижение всех нюансов движения. За это время противная сторона должна пойти дальше, изобрести нечто принципиально новое в его применении. Держать «патенты» за пазухой — себя обманывать. Так, может, лучше не скрывать секретов? И поэтому, когда тренера просили, он предлагал мне продемонстрировать прием. А когда сами почувствовали, что не прививается, — пытались навязывать. Но он не прижился даже в борцовской секции ЦСКА, где Преображенский работал тренером.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное