Читаем Реставрация в России полностью

Казалось бы либеральные идеологи должны радоваться: вот оно новое поколение, о котором они столько мечтали. Но, увы, именно это поколение не принимает ценностей «новых русских», смотрит на них со смесью презрения, отвращения и недоумения. Не принимает это поколение всерьез и государственность «беловежской России», а разговоры про «свободное предпринимательство» вызывают у них в лучшем случае циничные шутки.

Они привыкли к полным прилавкам, заваленным некачественными товарами по недоступным ценам. Их не обманешь призраком «потребительского рая». В отличие от своих родителей, которые мечтали натащить в дом побольше импортных вещей, молодые прагматики больше думают о профессиональном самоутверждении.

Значительная часть молодых профессионалов уезжает на Запад. Эта эмиграция в 90-е гг. почти поощрялась властью. Историк Рой Медведев совершенно справедливо пишет, что тем самым снижается политическое напряжение в стране. «Сегодня Россия теряет важные и нужные для нее кадры, но она избавляется и от многих тысяч потенциальных участников оппозиции»8). Однако далеко не все находят за границей подходящую и постоянную работу. Многие возвращаются, причем, как правило, с гораздо более левыми настроениями, чем когда уезжали.

Предыдущее поколение дало себя заморочить рассказами о западном процветании. Это процветание должно было немедленно наступить, как только страна введет у себя частную собственность, биржи и спекуляцию недвижимостью. Теперь миллионы людей недоуменно смотрят на витрины дорогих магазинов, пересчитывая свои жалкие гроши. Но если старшие были одурачены, то их дети и младшие братья многому научились на их примере. Новые прагматики умеют анализировать события, они уже догадались, что став периферией Запада, мы никогда не вырвемся из заколдованного круга отсталости и зависимости, а европейский комфорт не является высшей ценностью. И они достаточно реалисты, чтобы понимать: ничего хорошего на основе нынешнего варварского капитализма не вырастишь, сказки про то, как мы строим «нормальную страну» — опиум для идиотов.

Именно поэтому поколение новых прагматиков глубоко враждебно порядкам, складывающимся в России. Они знают, что торжествующий «русский рынок» не оставляет им никакой надежды реализовать в полной мере свои знания и возможности. Именно потому, что они много знают и умеют, они не могут с этим смириться.

Они не хотят торговать в ларьках, воровать казенную собственность и брать взятки, «ловить рыбку в мутной воде». Они хотят хорошо, на «западном» уровне работать, делать то, что им нравится, достигать результатов, они хотят, чтобы эта работа достойно оплачивалась и открывала им перспективы роста. Они хотят жить у себя дома, а не бежать в поисках заработка за океан. В этом смысле они — «патриотичны». Но квасной патриотизм славянофильской оппозиции вызывает у них лишь горькую усмешку.

Это совсем молодые журналисты, никогда не работавшие в партийной печати, но знающие на собственном опыте цену «свободе», ограниченной волей спонсоров. Это компьютерные специалисты высочайшего класса, которым не надо доказывать, что политика, разрушающая научный потенциал страны, лишает их будущего. Это юристы, которым неинтересно работать в условиях правового беспредела.

Молодым профессионалам нужны государственные программы научного и технологического развития: они знают, что никакая частная инициатива не создаст им условий для успеха. Им нужно бесплатное здравоохранение и образование — не потому, что у них нет средств, а потому, что они (в отличие от «новых русских») хорошо умеют считать деньги.

Может быть появились наконец в России люди с чувством собственного достоинства? И во всяком случае — сознающие свои интересы и не позволяющие безнаказанно морочить себе голову. Пока их очень мало, но с каждым днем становится все больше. Пока они не очень радикальны, но с каждым днем становятся все более левыми.

Пропаганда еще пугает население «возвратом к тоталитаризму». Молодые профессионалы понимают: возврата в 70-е не будет, хотя многое очень хотелось бы вернуть. А вот мерзость новых порядков — совершенно реальна и с ней надо бороться. В этом они ужасно похожи на своих сверстников и коллег из Нью-Йорка, Мехико-сити, Праги и Дели. У них общие интересы и общая неприязнь к «политиканам», «бюрократам» и «буржуям».

Для нашей страны этот тип совершенно новый, но подобное уже было в Латинской Америке. Под западным влиянием, в результате капиталистических реформ в обществе выросло поколение новых профессионалов, которое бросило вызов Западу и господствующим порядкам. Не обездоленные пролетарии штурмовали казармы Монкада на Кубе. Это были молодые представители среднего класса, уверенные, что без революции не будет модернизации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное