Читаем Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.) полностью

5.1. Гибель генерала Н.Н. Духонина

После Октябрьской революции значительная часть территории России в течение двух недель перешла под контроль советского правительства. В это же время заявили о себе три центра антибольшевистского сопротивления: Могилев (Ставка верховного главнокомандующего), Киев (Центральная Рада) и Новочеркасск (Войсковое правительство Дона).

Первым обозначил свою позицию Дон. Уже 26 октября М.П. Богаевский направил телеграмму на имя Керенского с приглашением членов правительства и Совета Республики в Новочеркасск «для восстановления и укрепления государственной власти»[511]. В тот же день подавляющее большинство делегатов Всероссийского общефронтового казачьего съезда, заседавшего под председательством старшины Донского правительства П.М. Агеева в Киеве, проголосовало за поддержку Временного правительства. Они призвали все казачьи части к борьбе с большевистским выступлением. Вскоре съезд переехал в Новочеркасск, где 6 ноября возобновил работу. 2 ноября 1917 г. в Новочеркасск прибыл генерал М.В. Алексеев, связанный с партией кадетов. Таким образом, Дон стал центром консолидации правого крыла антибольшевистского сопротивления.

Для представителей его левого крыла (в лице эсеров и меньшевиков) местом притяжения служил Могилев, где находился начальник штаба верховного главнокомандующего – генерал Н.Н. Духонин. 1 ноября Чернов, Фейт и другие члены ЦК Комитета спасения Родины и революции, находившиеся в Пскове, по прямому проводу говорили с Духониным и убедили его в связи с исчезновением верховного главнокомандующего А.Ф. Керенского временно вступить в исполнение обязанностей главкома[512]. Генерал согласился и в этот же день издал приказ, в котором уведомлял армию о том, что поскольку Керенский оставил войска, и место его пребывания не установлено, то на основании Положения о полевом управлении войск, он, Духонин, вступил во временное исполнение должности верховного главнокомандующего[513].

Ставка могла стать реальным центром сопротивления большевикам. Именно на неё, после неудачи похода Керенского – Краснова возлагали главные надежды противники Ленина. Борис Савинков писал Духонину: «Я совершенно убежден, что если в Луге сосредоточить три пехотных дивизии (минимум две) с достаточной артиллерией и хотя бы небольшими конными частями, то поход на Петроград без особого труда увенчается успехом»[514]. Духонин не преминул воспользоваться этим советом. 2 ноября 1917 года новый главнокомандующий приказал руководству Северного фронта двинуть части 3-й Финляндской дивизии и 17 корпуса через Псков в направлении Петрограда, сосредоточив их в районе Луги[515]. В Лугу прибыл и Борис Савинков.

В самом Могилеве начались совещания по формированию объединенного социалистического правительства. Для этого туда из Пскова приехали Чернов и Фейт. Приглашение было послано также в Киев – Центральной Раде. 6 ноября в Могилев прибыли представители украинской партии социалистов-федералистов Д.И. Дорошенко и А.И. Лотоцкий. Эта партия выступала за федеративную связь Украины с Россией. Однако до Учредительного собрания Чернов не хотел накладывать на себя никаких обязательств. В результате политического соглашения не состоялось. Однако представители Киева достигли важной договоренности с Н.Н. Духониным о создании на базе Юго-Западного фронта украинских воинских частей[516]. Так Духонин мог хоть как-то восстановить боеспособность фронта, поскольку старые воинские подразделения со времени Февральской революции почти полностью разложились и стали неуправляемыми. Однако это решение главнокомандующего имело далеко идущие политические последствия.

Получив собственные вооруженные формирования, руководство Центральной рады тут же объявило о создании Украинской народной республики (УНР). Правда, члены Рады пока мыслили будущее Украины в составе Российского государства. В III Универсале, принятом 7 ноября 1917 г.[517] Малой Радой и учреждавшем УНР, говорилось: «Не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов»[518].

Позиция руководства УНР заключалась в том, чтобы субъекты единой Российской федерации обладали максимальными полномочиями. Для выработки общей позиции по этому вопросу Центральная Рада начала переговоры с другим потенциальным членом Российской федерации – Доном. Между Генеральным секретариатом Центральной Рады и Войсковым правительством Дона началась переписка о совместных действиях против большевиков и создании общего правительства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука