Революция и Гражданская война в России 1917—1922

Ленин более трезво смотрел на пути выхода страны из хозяйственного кризиса. Еще на VII Чрезвычайном съезде партии он говорил: «Мы только что сделали первые шаги, чтобы капитализм совсем стряхнуть и переход к социализму начать, сколько еще этапов переходных к социализму будет, мы не знаем и знать не можем. <…> К тому же, – добавлял Ленин, полемизируя с левыми коммунистами, – дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет готовых форм, – мы этого не знаем, мы этого сказать не можем»[169].

Хотя в России и возник уже социалистический уклад, представленный национализированными предприятиями, рядом с ним существовали еще четыре экономических уклада:

– государственный капитализм;

– частнохозяйственный капитализм;

– мелкое товарное производство;

– натуральное или патриархальное хозяйство.

При этом доминирующими укладами продолжали оставаться мелкотоварное производство и частнохозяйственный капитализм. Из этой реальной экономической действительности и надо было исходить во всех планах послевоенной реконструкции и восстановления страны. Ленин понимал это, и его план «приступа к социалистическому строительству», изложенный в брошюре «Очередные задачи Советской власти», был весьма четким и реалистичным. Ленин писал здесь об учете и контроле, как важнейших задачах дня. Он предложил прекратить волну национализаций и навести порядок в денежном хозяйстве. Ленин потребовал положить конец контрибуциям и заменить их правильно взимаемым налогом. Ленин писал также о росте производительности труда и повышении материальной заинтересованности рабочих и служащих. Что касается представителей буржуазной технической интеллигенции и самой буржуазии, готовых сотрудничать с новой властью, то Ленин предлагал установить им очень высокие оклады, «купить» их на то время, которое понадобится пролетариату для подготовки своих новых кадров. Главной формой оплаты труда рабочих Ленин предлагал сохранить сдельную оплату труда. Весьма настойчиво высказывался Ленин и за развитие государственного капитализма, но не в ущерб социализму. Он утверждал, и не без оснований, что в такой мелкобуржуазной стране, как Россия, развитие различных форм государственного капитализма еще долго будет благом, ибо государственный капитализм легче поддается регулированию и от него до социализма существует только одна ступенька. Все эти мысли и предложения Ленина справедливо оцениваются и сегодня как пример его прозорливости и умения трезво смотреть в лицо реальной действительности.

И все-таки в этом ленинском плане мирного строительства был один коренной недостаток, частично связанный с тем недостатком в марксистской теории социализма, о котором я уже писал выше. В своей работе «Очередные задачи Советской власти» Ленин ничего не писал о развитии торговли, которая с окончанием войны должна была стать главным регулятором хозяйственной жизни. Только торговля в сочетании с учетом, контролем и разумной системой налогов могла оздоровить Россию и дать стимул к ее новому и быстрому хозяйственному развитию. Этому могла служить и местная торговля и торговля в масштабах всей страны, торговля частная, кооперативная и государственная. Среди многих лозунгов, выдвинутых Лениным весной 1918 года, есть лозунг соревнования, есть призыв к аккуратности и скромности, но нет лозунга, который стал доминирующим уже через несколько лет: «Учиться торговать». А между тем без торговли, без создания для десятков миллионов крестьян и ремесленников определенной свободы частной инициативы и свободы оборота Россия в те годы не могла подняться из хаоса и разрухи.

Ленин верил тогда в возможность замены торговли прямым продуктообменом. Еще в феврале 1918 года он писал: «Реорганизация России на основе диктатуры пролетариата, на основе национализации банков и крупной промышленности при натуральном продуктообмене города с деревенскими потребительскими обществами мелких крестьян, экономически вполне возможна, при условии обеспечения нескольких месяцев мирной работы. А такая реорганизация сделает социализм непобедимым и в России и во всем мире, создавая вместе с тем прочную экономическую базу для могучей рабоче-крестьянской Красной Армии»[170].

Ленин ошибался здесь, конечно, и насчет «нескольких месяцев» и насчет продуктообмена. Но и в марте и в апреле 1918 года Ленин, к сожалению, продолжал развивать и свою ошибочную концепцию прямого продуктообмена между городом и деревней, и свой совершенно нереальный план всеобщего кооперирования населения страны, согласно которому все жители определенного района входили в кооператив, сдающий в руки государства произведенную членами кооператива продукцию и получающий от государства определенное количество потребительских благ – для членов кооператива.