Источником всех налоговых поступлений является вновь созданная стоимость, и потому налоговая система должна стимулировать ее рост. Но ныне действующая налоговая система, некритично позаимствованная у Запада, имеет неустранимые пороки в связи с тем, что она действует в обратном направлении: подоходный налог и отчисления в фонды социального страхования вынуждают предпринимателей стараться занижать или выплачивать зарплату персоналу в конвертах, налог на прибыль и НДС – занижать базу налогообложения. А вводимый с 2015 года налог на имущество вообще никак не связан с источником налога. «ФОНД ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ» предлагает иное решение – провести кардинальную реформу налоговой системы, основанную на том, что если есть один источник дохода – вновь созданная (добавленная) стоимость, то и налог должен быть один. Отсюда суть наших предложений в том, чтобы заменить
НДС, налог на прибыль, отчисления на социальное страхование (в Пенсионный фонд, медицинское страхование и соцстрах), а также подоходный налог (НДФЛ) единым (агрегатированным) налогом – налогом с оборота (НО), который будет уплачиваться сразу после совершения акта купли-продажи и оказания услуги продавцом товара или услуги. Возможна ли такая замена? Да. Более того, она давно назрела…Все налоги либо являются частью вновь созданной стоимости, либо представляют собой рентные платежи[139]
. Рассмотрим, как преобразуется известная формула К. Маркса стоимости товара T = c + v + m [1], если разложить ее по элементам вновь созданной или добавленной стоимости:1. T
= c + v + m, где (v + m) есть вновь созданная стоимость Вvm.2. Вvm
= ЗП + СС + НДС + Пб, где ЗП = v, СС + НДС + Пб = m.3. Зарплата работников: ЗП
= ЗПр + Нпд, где ЗПр – зарплата, получаемая работниками на руки, а Нпд – подоходный налог (НДФЛр).4. Прибыль предприятия распределяется: Пб
= Пбк – Нп, где Пбк – прибыль капиталиста на руки, Нп – налог с прибыли или НДФЛк, уплачиваемый капиталистом.5. Прибыль предприятия считается: Пр
= T – (c + v + СС + НДС) или Нп + Пбк = T – (c + v + СС + НДС).6. T
= (c + v + СС + НДС) + Нп + Пбк.7. T
= (c + v + СС + НДС) + Нп + Пбк = (c + ЗПр + Нпд + СС + НДС) + Нп + Пбк.8. Объединим однородные элементы: T
= c + (ЗПр + Пбк) + (Нпд + СС + НДС + Нп), где (ЗПр + Пбк) – доход, получаемый на руки работниками и капиталистом, а Нпд + СС + НДС + Нп – все налоги, уплачиваемые с вновь созданной стоимости.1. Как налог на вновь созданную стоимость: ННС
= (T – c) × Снс, где Снс – ставка налога на вновь созданную стоимость. Отсюда Снс = ННС: (T – c).2. Как налог с оборота, то есть по отношению к стоимости всей реализуемой продукции: НО
= T × Со, где Со – ставка налога с оборота. Со = НО: T.Имеют ли оба метода коренные различия между собой? Нет. В обоих случаях ставка должна быть такой, как если бы мы взимали прежние налоги – это часть вновь созданной стоимости, которая идет на удовлетворение общественных и общегосударственных нужд. Разница лишь в том, что в первом случае, чтобы рассчитать налог, надо предварительно очистить доход от произведенных материальных затрат, а это требует опоры на весь массив бухгалтерских данных. А во втором случае неважно, какие затраты понес предприниматель, он платит налог по ставке, которая установлена по отношению к одному показателю – реализованной продукции.
1. Рентабельность → 20 % Пр = 0,2 × (c + v).
2. Налог на прибыль Нп
→ 28 %; Нп = 0,28 × [0,2 × (c + v)].3. НДС
→ 18 %; Вvm × 0,18 = (v + m) × 0,18.4. Есть прибыль до вычета налогов m
= 0,2 × (c + v).5. Отчисления в социальные фонды СС
→ 34 %; СС = v × 0,34.6. Подоходный налог Пнд
→ 13 %; Пнд = 0,13 × (v + Пбк).7. Органическое строение капитала (c
)/(v) принимаем равным 10.Рассчитаем на основании этих данных ставки налогообложения Снс
и Со: