«Из такого положения может быть два выхода: или революция…, или добровольное обращение верховной власти к народу… Мы не ставим вам условий. Пусть не шокирует вас наше предложение. Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.
Этих условий, по нашему мнению, два:
1) общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, а исполнение гражданского долга;
2) созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки их сообразно с народными желаниями.
Считаем необходимым напомнить, однако, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно…:
1) депутаты посылаются от всех классов и сословий безразлично и пропорционально числу жителей;
2) никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть;
3) избирательная агитация и самые выборы должны быть произведены совершенно свободно, а поэтому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания допустить:
а) полную свободу печати;
б) полную свободу слова;
в) полную свободу сходок;
г) полную свободу избирательных программ…
Итак, ваше величество, решайте. Перед вами два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваш разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родной страной».
Удивительный документ! Конечно, ему свойственны противоречия и тактические слабости. Надежды революционеров, выраженные в нем, говорят о некоторой идеализации личных качеств Александра III.
И все же… Казнив одного самодержца, горстка революционеров обращается к сменившему его монарху как люди, имеющие власть и готовые воспользоваться ею. В «Письме» особенно важны две его основные идеи, ради которых оно, собственно, и написано. Во-первых, попытка изложить политическую программу-минимум «Народной воли». Осуществление ее вело к провозглашению в России широких буржуазно-демократических свобод. Во-вторых, при всей сдержанности тона «Письма», оно явилось революционным ультиматумом Александру III. Ультиматумом тем более для правительства опасным, что оно все еще не представляло в полной мере сил, с которыми ведет борьбу. Правительство не могло верно оценить положение внутри «Народной воли», да ему было и не до оценок в том состоянии нервного шока и мании преследования, в которое его ввергли народовольцы.
Даже волна судебных процессов над народовольцами, начавшаяся после 1 марта, отнюдь не способствовала установлению душевного равновесия властей предержащих. По подсчетам советских историков, было проведено 82 народовольческих процесса. О большинстве из них речь пойдет ниже, но о главном, так называемом процессе «первомартовцев», надо рассказать сейчас.