Рядовой свидетель эпохи.

В то время, когда бывшая русская княжна в Берлине развлекалась в небольшом кругу русских и немецких аристократов, услужливо готовила Геббельсу материал для катынской фальшивки, а некоторые другие русские и украинцы, попавшие в Германию, с оккупированной территории после «освобождения от большевизма», влачили там жалкое существование, их сверстники, бойцы и командиры Советской Армии, танкисты, артиллеристы и летчики на Курской дуге громили отборные дивизии и корпуса Манштейна, танковую армию Гота. Творили главную предпосылку для освобождения человечества от немецкого и иного фашизма. Родной же братец княжны Васильчиковой, подготовивший к печати «Берлинский дневник» Марии Васильчиковой снабдил его многочисленными своими примечаниями клеветнического толка на Советский социалистический строй, на победы Советской Армии на полях сражений Второй мировой войны. Многие прошлые и нынешние последователи васильчиковых и им подобные продолжают их грязные фальсификации и клевету на выдающиеся победы Советской Армии, особенно на победы нашей армии на Курской дуге, на Прохоровском поле. Особенно они усердствовали в год 60-ти летнего юбилея выдающейся победы советских танкистов на Курской дуге.

В 2003-м году задолго до юбилея Курской битвы «Независимое военное обозрение»— приложение к «Независимой газете» — начало публиковать серию статей с претензией на новое слово об известном танковом сражении 12 июля под Прохоровкой. Эта газета 16.05.2003 г. опубликовала статью М. Ходаренка «Первая Прохоровка» с подзаголовком «На южном фланге Курской дуги масштабные танковые сражения разыгрывались каждый день»; 20.06.03. г. — статью «Второе Бородино на Прохоровском поле» с подзаголовком: «После танкового сражения 12 июля 1943 г. обе стороны считали, что потерпели поражение», автор тот же.

Заголовки статей, видимо, редакционные, нейтральные. В содержаниях же самих статей просматривается явная тенденциозность — стремление принизить значение знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровкой.

Смысл первой статьи угадывается: известное танковое сражение под Прохоровкой ничего особенного собой не представляет, такие сражения во время боев на Курской дуге происходили каждый день. Это, конечно, неверно, а претенциозное название рассматриваемой статьи не соответствует сущности событий, о которых повествует статья.

Грозные события, затронутые в статье, происходили 8 июля 1943 года, когда войска 4-й танковой армии немецкой группы армий «Юг», прорвав 7-го июля вторую оборонительную линию советских войск в районе населенного пункта Яковлево между шоссейной и железной дорогами, идущими от Белгорода на Курск, начали расширять прорыв в восточном, северо-восточном и затем в северо-западном направлениях, устремляя острие своего ударного клина на Обоянь. Основу ударного клина составлял 2-й танковый корпус СС, справа, юго-восточнее от него продвигалась резервная группа 4-й ТА группа Кемпфа, в составе которой находился 24 ТК 4-й ТА. Левее, вдоль шоссе Белгород — Обоянь наступал 48-й ТК 4-и ТА. Расширяя прорыв, прощупывая советскую оборону на флангах, немецкие танки наносили удары по войскам 69-й армии, занявшей к этому времени оборону по восточной стороне же лезной дороги между населенными пунктами Тетеревино, Беленихино, Сторожевое, Андреевка, а также — в стык 69-и и 40-й армией, занимавшей оборону севернее и северо-западнее 69-й армии. На железной дороге Белгород — Обоянь, примерно в 30 километрах на северо-восток от Яковлево находилась станция Прохоровка. Линия обороны советских войск на исходе 7 июля проходила примерно в 10 километрах, на ближайшем расстоянии юго-западнее от нее.

Прокомментировав директиву командующего Воронежским фронтом М. Ходаренок перестает владеть информацией о действительном развитии событий на этом участке фронта 8 июля 1943 года и начинает вносить путаницу.