Читаем Рядовой свидетель эпохи. полностью

М. Ходаренок в своей статье, претендуя молчаливо на сенсационное открытие, грубо исказил истину, вольно или невольно оказался в рядах тех, кто стремится принизить величие побед Советской армии в Великой Отечественной войне, не первый раз посягающих на победу советских танкистов в знаменитом встречном танковом сражении под Прохоровкой 12 июля 1943 года.

И СНОВА О БОЯХ ПОД ПРОХОРОВКОЙ


Если в статье М. Ходаренка «Первая Прохоровка», опубликованной в той же газете 16.05.2003 г., тенденция принизить значение знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровкой 12 июля 1943 года лишь угадывается, то в рассматриваемой статье эта тенденция явно обнажается. Начинает он свою линию в этой статье так: «Начнем с боевого донесения командующего войсками Воронежского фронта Николая Ватутина № 00219 Верховному главнокомандующему в 24.00 12 июля 1943 г. (Далее следует № этого документа в ЦАМО — В.Ф.)... посмотрим, как Ватутин докладывает о результатах действий 12 июля танковой армии Павла Ротмистрова:

«... 5гв. ТА, закончив в течении предшествующей ночи перегруппировку, с утра 12.7 перешла в наступление в направлении Березового. К 18.30 части армии овладели Васильевкой, свх. Комсомолец, Виногра- довкой, Ивановкой, Беленихино, Шипами, Лесками и ведут бои за Ясную Поляну, Озеровский, Собачевский, Рындинку, Ржавец...».

Далее автор дает свое умозаключение по этому донесению комфрон- ,та, явно предварительному, так как к концу дня ни у участников ожесточенного танкового сражения под Прохоровной, ни тем более у командования фронтом полной ясности ни о потерях, ни о результатах боев не было:

«Обратим внимание — нет ни одного слова о том, что сражение выиграно и тем более нет даже намеков на то, что потом можно было трактовать как «полное превосходство советского военного искусства». Текст донесения предельно нейтрален, без малейшей эмоциональной и тем более оптимистической окраски, что могло бы хоть каким — то образом свидетельствовать о крупном успехе под Прохоровкой. Таким тоном, подчеркнем, скорее докладывают о собственных неудачах, нежели о блестящей победе над врагом... В обобщенном докладе об итогах оборонительной операции, датированном 23 июля 1943 г., о боях частей и соединений войск под Прохоровкой Ватутиным сказано предельно кратко, в одном абзаце... вот что: «... 12 — 14 июля попытки сильных танковых групп противника прорваться из района Верхополья в западном направлении и из района Кочетовка, Грезное, Лучки на Прохоров- ку в обход сильной обороны на подступах к Обояни были отбиты».

Далее автор как бы подчеркивает: «... даже в итоговом донесении генерал ничего не доложил Верховному главнокомандующему о крупнейшем танковом сражении Второй мировой воины».

В последней своей фразе автор, как можно понять, «знаток Прохо- ровского танкового сражения» показал уровень своего интеллекта. Разве же мог Ватутин написать Сталину такую глупость о том, что Прохо- ровское танковое сражение является «крупнейшим танковым сражением Второй мировой войны», в то время когда Вторая мировая война была еще в полном разгаре? Такой вывод сделают исследователи — историки танковых сражений многие годы спустя, изучив все крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Равно как и много лет спустя после войны именно зарубежные историки сделают вывод и о том, что советский танк Т-34 — лучший танк в мире. Сделают такой вывод, досконально изучив этот танк буквально до последнего болтика и сравнив его с другими типами танков, участвовавших во 2-й мировой войне, — с немецкими, американскими, английскими, японскими. Явно неумное свое умозаключение Ходаренок повторяет неоднократно. Вот он комментирует доклад Василевского в Ставку от 13 июля 1943 г.:

«Вчитаемся в строки этого оперативного документа. Начнем с того, что маршал тоже не упоминает о крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны. О битве под Прохоровкой он — и это более чем странно — не говорит ни единого слова».

Похоже, Ходаренок спутал даты доклада Василевского. В своей книге «Дело всей жизни», кн. 1, на стр. 28 маршал приводит полный текст своего донесения Сталину из армии П. Ротмистрова именно за 13 июля, подписанное в 2ч. 47м. 14.7.43. В этом донесении есть такие строки: «Вчера сам лично наблюдал к юго-западу от Прохоров™ танковый бой наших 18-го и 29-го корпусов более чем с двумястами танков противника в контратаке. Одновременно в сражении приняли участие сотни орудий и все имеющиеся у нас РСы. В результате все поле боя в течение часа было усеяно горящими немецкими и нашими танками».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное