Читаем Рим и его враги полностью

В задачу гоплитов, находящихся позади, входило подталкивать тех, кто был впереди них. Гоплиты в передних шеренгах физически были не в состоянии убежать, так как не смогли бы пробраться через задние шеренги. Ксенофонт утверждает, что атака обычно начиналась, когда расстояние между противниками составляло примерно 180 метров. Линия гоплитов пускалась бежать, издавая боевой клич. На последних стадиях этого броска гоплиты должны были скорректировать положение своего оружия. Щит нужно было выставить вперед, чтобы как можно больше прикрыть себя. Если противники встречались, тогда два ряда щитов лязгали друг о друга, и каждый стремился физически оттеснить другого назад. Опытные гоплиты целились своими копьями в незащищенные места противника выше и ниже щита, нанося быстрые и частые колющие удары. Особенно уязвимы были горло, пах и бедра.

Если строй нарушался, последствия могли быть драматичными. Ксенофонт в своей «Хеленике» описывает, как отступавшие гоплиты были смяты, растоптаны под ногами друг друга или задушены в давке. Чтобы бежать быстрее, отступающие войска обычно бросали громоздкое оружие и щиты. Для победителей было важно сохранить боевой порядок во время преследования противника, который мог одержать победу на другом фланге.

Этрусская конница использовалась в стычках с противником для преследования и рассеивания вражеских армий. В некоторых обширных этрусских захоронениях были найдены колесницы, но неизвестно, использовались ли они просто как транспортное средство, чтобы добраться до поля боя, или же этрусские солдаты сражались на них. На этрусков также оказала влияние греческая военная техника, они были весьма искусны как в создании осадных машин и других приспособлений для защиты и нападения, так и в разрушении вражеских орудий.

Ирония судьбы заключается в том, что те средства, с помощью которых римская военная сила в конце концов подчинила этрусков, возникли прежде всего под влиянием самих этрусков. Римская техника ведения боя, их доспехи и оружие - все это было воспринято у этрусков (которые, в свою очередь, восприняли их у греков). Этрусский период римского правления был жизненно важной частью развития римской армии как самой эффективной военной силы мира.

<p><strong>Глава 3</strong></p><p><strong>КАРФАГЕНЯНЕ</strong></p>

Пунические войны в полной мере стали испытанием для римской армии. В период трех войн с Карфагеном между 264 и 146 гг. до н.э. маятник власти обеих сторон колебался от победы к сокрушительному поражению. Карфагенская армия была грозным противником, чья сила заключалась в непревзойденном сочетании воинского искусства, почерпнутого на просторах империи, и выдающегося руководства полководца, систему которого до сих пор изучает военная наука.

Кампании Карфагена против Рима

Исторический фон

Рассматривая задним числом ситуацию, трудно не прийти к заключению, что война между Карфагеном и Римом была до некоторой степени неизбежна, но в свое время казалось, что для этого не было причин. Рим совсем недавно установил свое господство над всем италийским полуостровом, и сенат не был расположен к дальнейшей экспансии. Карфаген не имел иных территориальных планов, кроме сохранения своих колоний и факторий, разбросанных по побережью Средиземного моря. Хотя никогда нельзя будет точно определить, почему Карфаген и Рим начали военные действия, существуют два очевидных фактора, которые сделали эту войну очень вероятной. Во-первых, римляне видели возможность выгоды для себя, во-вторых, они понимали, что карфагеняне не готовы к войне, и поддались искушению. Искушением стала Сицилия. К середине III в. до н.э. Карфаген расширил свою торговую империю до западной половины Сицилии. Хотя сама Сицилия не была ценным призом для обеих сторон с точки зрения благосостояния, но местоположение делало ее важной добычей. Южная оконечность римских владений была слишком близка к Сицилии, чтобы игнорировать ее, и, когда гарнизон карфагенян появился в северо-восточной части Сицилии, контролируемой мамертинцами, расположение острова приобрело еще большее стратегическое значение, чем когда-либо прежде. Рим быстро ответил на призыв мамертинцев поддержать их, поняв, что это - возможность обеспечить себе плацдарм в Сицилии.

Первая Пуническая война (264-241гг. до н.э.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука