Читаем Рим и его враги полностью

Ключевым моментом было то, что Филипп II достаточно хорошо оплачивал солдатскую службу, чтобы сделать ее профессиональным занятием. Это обеспечило наличие группы людей, которые могли посвятить необходимое время тренировке и муштре, будучи уверенными, что они сражаются хорошо подготовленным, быстро реагирующим, сплоченным объединением. До этой профессионализации солдатской службы македонские войска комплектовались таким образом и тогда, когда это было необходимо, после чего солдаты возвращались к своим мирным обязанностям в качестве крестьян, торговцев и ремесленников, забыв многое из того, чему были обучены. Продолжая обучение в мирные периоды, македонская армия сохраняла знания тактики и маневров, столь важных для бойцов фаланги, и совершенствовала их между сражениями вместо того, чтобы утратить свои навыки.

Македонская пехота

Пехота была ключевой составляющей македонской армии, как и большинства армий того времени. Войска комплектовались по территориальной системе, утвердившейся во времена ранних царств: каждая провинция Македонии обеспечивала один полк (taxis). Эти полки находились под командованием местного аристократа из каждой провинции и часто назывались по имени командира.

Это ранний образец македонского шлема VI в. до н.э. Первые шеренги фаланги должны были носить шлемы, однако менее вероятно, что доспехи носили или нуждались в них задние шеренги.

Фаланга

Боевым порядком своей армии Филипп II сделал фалангу, так же как Александр, а затем Филипп V. Фаланга концентрировалась вокруг ядра пехоты или пезетайров (pezhetairoi). Преимущество этого строя заключалось в том, что он создавал очень мощную стену прикрытия, которую было практически невозможно преодолеть с фронта. Солдаты в фаланге образовывали тесно сомкнутую группу, так что общая мощь фаланги могла быть больше, чем ее составных частей. Главным оружием македонской фаланги была сарисса (sarissa), пика с деревянным древком, металлическим наконечником и острием на толстом конце. Сарисса отличалась необычайной длиной: Публий сообщает, что она составляла 14 локтей, т.е. более 6 м. По очевидным причинам сарисса не годилась для рукопашного боя, поэтому солдаты фаланг были вооружены мечами или кинжалами. Существовало несколько разновидностей сарисс, что давало фаланге больше возможностей причинять урон врагу, а также защищаться от вражеских метательных снарядов. Традиционно первые пять шеренг фаланги держали сариссы так, что они выступали за пределы первой линии. Другие 11 шеренг держали сариссы вертикально, чтобы ослабить воздействие любых метательных снарядов, а также скрыть маневры задних шеренг от противника, создавая элемент неожиданности. Если солдат поднимал сариссу стоймя во время боя, это был знак капитуляции. Однако римляне не знали об этом во время битвы при Киноскефалах в 197 г. до н.э., в результате чего сотни сдающихся македонян были убиты наступавшими римлянами.

Македонские солдаты имели маленький круглый щит, носили шлем и поножи, часто сделанные из бронзы. Однако есть свидетельства, что задние шеренги фаланги носили мало доспехов или не имели их вовсе, это позволяло им легче передвигаться. Панцирь, конечно, был менее необходим в этой позиции, но только при условии, что передние шеренги фаланги не были расстроены.

Фаланга была очень эффективным строем для лобовой атаки тяжеловооруженных войск. Фактически при фронтальных ударах фалангу было сложно победить, потому что она действовала как почти единое, непроницаемое орудие. Однако на неровной или пересеченной местности, неудобной для лобовой атаки, это единство, придававшее фаланге мощь, становилось ее самым большим недостатком. Как только фаланга распадалась на части, было невозможно действовать так, как были обучены солдаты, и она становилась неэффективной. Фаланга была особенно уязвима для атаки с тыла.

На этой резьбе, датируемой приблизительно 400 г. до н.э., хорошо виден тесно сомкнутый строй фаланги. Здесь представлены гоплиты со щитами и копьями.

Гипасписты

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука