Читаем Рим и его враги полностью

Гипаспист (bypaspist) по-гречески означает «щитоносец», эта функция ассоциировалась с личной царской гвардией. Есть предположения, что первоначально отряд формировался из личной свиты - царских сподвижников. Гипасписты действовали как подвижное связующее звено между конницей и фалангами и были вооружены легче, чем другие пехотинцы. Гипасписты были, по-видимому, единственными пехотинцами, носившими обувь, их туники были спущены с одного плеча, оставляя свободной для движений правую руку. Есть свидетельства, что иногда они были вооружены копьями, иногда сарисса- ми и носили круглые щиты. Так как они были вооружены легче, чем пезетайры, то могли использоваться для стремительных бросков и часто сопровождали конницу. Гипасписты отбирались среди пезетайров за свою ловкость и заслуги.

Пельтасты

Каждая сторона фаланги в боевом порядке имела два фланга пельтастов. Пельтасты - это легковооруженная пехота, чье название происходить от пельты (река) - легкого плетеного или изготовленного из шкуры животных щита. Изначально пельтастами были фракийские пехотинцы, вооруженные дротиками и кинжалами. Легкость вооружения позволяла им уклоняться при атаке тяжеловооруженных войск и сохранять преимущество в рукопашном бою над другими более легко вооруженными солдатами, такими как лучники. Экипировка пельтастов была также дешевле, чем обычных солдат в фалангах.

Эти бронзовые поножи из захоронения IV в. до н.э. в Дервени могли быть либо сугубо ритуальными, либо принадлежали очень обеспеченному воину. Тот факт, что они находились в гробнице среди других предметов, говорит об их высокой стоимости.

Конница

При Филиппе II и Александре Македонское государство могло завербовать большое число всадников благодаря системе набора войска среди «сподвижников» из знатных семейств Македонии и союзнических государств. Эта система сознательно поддерживалась с помощью пожалования земельных наделов и других мероприятий, расширявших потенциальный фонд владельцев лошадей, набранных в кавалерию. Последующие социальные перемены в Македонии вместе с нехваткой государственного финансирования привели к сокращению числа всадников, годных для государственного набора. Во время войн с римлянами македоняне редко могли рекрутировать более нескольких сотен всадников. В результате македоняне для достижения победы все более полагались на свои фаланги, но они редко располагали достаточным количеством всадников, способных надежно прикрыть фланги. Во время сражений с македонской и греческой армиями Рим часто использовал значительное превосходство конницы, и это стало решающим фактором римских побед.

Македонская конница была вооружена длинным кавалерийским копьем, называемым «ксистон» (xyston), заостренным с двух концов, потому что в бою копье часто ломалось и каждый конец разломанной половины мог использоваться как более короткое копье. Ксистон использовался как острое копье, кроме того, всадник был вооружен мечом, висевшим под левой рукой (на сохранившихся изображениях он часто бывает прикрыт плащом).

Если бы македоняне II в. до н. э. обладали сильной конницей для защиты флангов своих фаланг и проведения атак на легионы, исход битв Македонских войн мог бы быть совсем иным.

Союзнические войска и наемники

Людские ресурсы

Возможно, самым важным фактором в победе Рима над македонской армией стало превосходство римлян в людских ресурсах. Македонию в большей степени победила способность римлян мобилизовать такую огромную армию, чем какое-либо присущее им превосходство военной системы. Не имело значения, сколько армий могло быть потеряно из-за некомпетентности римских военачальников, потому что всегда оставался почти неиссякаемый источник живой силы. Первые годы Третьей Македонской войны видели много римских неудач, но это не имело значения, важна была только последняя битва.

Филипп не мог использовать необходимое количество солдат против римлян, потому что должен был оборонять восточные границы от постоянных набегов медов. Поэтому он широко применял иностранные войска и наемников.

Фракийские солдаты

Филипп V Македонский занял все города Фракии вплоть до Геллеспонта и широко использовал ее жителей в своей армии. В битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э. в армии Филиппа участвовало 2000 фракийцев. Фракийские пельтасты одержали победу в схватках

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука