Читаем Рим и его враги полностью

Гипаспист (bypaspist) по-гречески означает «щитоносец», эта функция ассоциировалась с личной царской гвардией. Есть предположения, что первоначально отряд формировался из личной свиты - царских сподвижников. Гипасписты действовали как подвижное связующее звено между конницей и фалангами и были вооружены легче, чем другие пехотинцы. Гипасписты были, по-видимому, единственными пехотинцами, носившими обувь, их туники были спущены с одного плеча, оставляя свободной для движений правую руку. Есть свидетельства, что иногда они были вооружены копьями, иногда сарисса- ми и носили круглые щиты. Так как они были вооружены легче, чем пезетайры, то могли использоваться для стремительных бросков и часто сопровождали конницу. Гипасписты отбирались среди пезетайров за свою ловкость и заслуги.

Пельтасты

Каждая сторона фаланги в боевом порядке имела два фланга пельтастов. Пельтасты - это легковооруженная пехота, чье название происходить от пельты (река) - легкого плетеного или изготовленного из шкуры животных щита. Изначально пельтастами были фракийские пехотинцы, вооруженные дротиками и кинжалами. Легкость вооружения позволяла им уклоняться при атаке тяжеловооруженных войск и сохранять преимущество в рукопашном бою над другими более легко вооруженными солдатами, такими как лучники. Экипировка пельтастов была также дешевле, чем обычных солдат в фалангах.

Эти бронзовые поножи из захоронения IV в. до н.э. в Дервени могли быть либо сугубо ритуальными, либо принадлежали очень обеспеченному воину. Тот факт, что они находились в гробнице среди других предметов, говорит об их высокой стоимости.

Конница

При Филиппе II и Александре Македонское государство могло завербовать большое число всадников благодаря системе набора войска среди «сподвижников» из знатных семейств Македонии и союзнических государств. Эта система сознательно поддерживалась с помощью пожалования земельных наделов и других мероприятий, расширявших потенциальный фонд владельцев лошадей, набранных в кавалерию. Последующие социальные перемены в Македонии вместе с нехваткой государственного финансирования привели к сокращению числа всадников, годных для государственного набора. Во время войн с римлянами македоняне редко могли рекрутировать более нескольких сотен всадников. В результате македоняне для достижения победы все более полагались на свои фаланги, но они редко располагали достаточным количеством всадников, способных надежно прикрыть фланги. Во время сражений с македонской и греческой армиями Рим часто использовал значительное превосходство конницы, и это стало решающим фактором римских побед.

Македонская конница была вооружена длинным кавалерийским копьем, называемым «ксистон» (xyston), заостренным с двух концов, потому что в бою копье часто ломалось и каждый конец разломанной половины мог использоваться как более короткое копье. Ксистон использовался как острое копье, кроме того, всадник был вооружен мечом, висевшим под левой рукой (на сохранившихся изображениях он часто бывает прикрыт плащом).

Если бы македоняне II в. до н. э. обладали сильной конницей для защиты флангов своих фаланг и проведения атак на легионы, исход битв Македонских войн мог бы быть совсем иным.

Союзнические войска и наемники

Людские ресурсы

Возможно, самым важным фактором в победе Рима над македонской армией стало превосходство римлян в людских ресурсах. Македонию в большей степени победила способность римлян мобилизовать такую огромную армию, чем какое-либо присущее им превосходство военной системы. Не имело значения, сколько армий могло быть потеряно из-за некомпетентности римских военачальников, потому что всегда оставался почти неиссякаемый источник живой силы. Первые годы Третьей Македонской войны видели много римских неудач, но это не имело значения, важна была только последняя битва.

Филипп не мог использовать необходимое количество солдат против римлян, потому что должен был оборонять восточные границы от постоянных набегов медов. Поэтому он широко применял иностранные войска и наемников.

Фракийские солдаты

Филипп V Македонский занял все города Фракии вплоть до Геллеспонта и широко использовал ее жителей в своей армии. В битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э. в армии Филиппа участвовало 2000 фракийцев. Фракийские пельтасты одержали победу в схватках

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное