Читаем Римская армия эпохи Ранней Империи полностью

Сходство и противоречия между рядовыми воинами и плебеями выражались также и в коллективных представлениях26, о которых можно узнать благодаря надписям и переписке, дошедшей до нас в юридических источниках (кодекс Юстиниана), а также в египетских папирусах. Подобно многим своим современникам, они придавали большое значение своей семье; как все люди, близкие к земле, они понимали животных и умели восхищаться красивой лошадью, даже когда служили в пехоте; наконец, они ценили хорошую еду и вино: «…Все время, что я жил, я пил с удовольствием. Пейте же и вы, живущие!..» Этот совет дает в своей эпитафии27 один ветеран V Галльского легиона, похороненный в Антиохии Писидийской.

Профессиональные аспекты, несомненно, оказывали большое влияние на образ мыслей. На своем надгробии анонимный примипил так говорит о собственной жизни и заботах28:

В этой среде выдвижение и карьера занимали важное место, равно как учение и дисциплина, но, несомненно, меньшее, чем деньги, жалованье — постоянный предмет всеобщего беспокойства. Из приведенной надписи хорошо видно, что вступление в звание примипила мыслилось лишь в прямой связи с «финансовыми выгодами» (этим выражением переведено использованное в тексте латинское слово commoda). А так как продвижения по службе проводились через поручительство командиров, которые таким образом должны были следить за тем, чтобы службой не пренебрегали, военные чины имели значительный вес в воззрениях солдат. Нужно было уметь их почитать и показывать это, порой не без лести, как явствует из надписи, найденной в Египте: «Да здравствует декурион Цезий! Это храбрец! Мы все, его товарищи по оружию, которые были поставлены под его ответственность, благодарим его29». Впрочем, достаточно пролистать эпиграфический сборник, чтобы увидеть, насколько был почитаем верховный главнокомандующий римской армией — император.

Итак, солдаты относились к среде плебса, и понемногу мы приближаемся ко все более точному определению их места в обществе. Существовали и определенные тонкости; они отражали различия между типами воинских подразделений. Эти люди, в целом относительно зажиточные благодаря своему жалованью, были также довольно хорошо романизированы, даже если они отдавали предпочтение наиболее грубым и наименее утонченным аспектам культуры Ранней империи. Все же их быт определяли латинский язык, амфитеатр и военная жизнь. Что же касается их духовных представлений, не следует пренебрегать тем, что составляло их основу — религиозностью.

Религиозная жизнь

Римляне охотно говорили о себе, что они образуют самый набожный народ в мире, и что эта черта — pietas — объясняет легкость их завоеваний и оправдывает их30. Война не может быть отделена от религии31; Ле Бонниек32 удачно продемонстрировал эти связи в своей ставшей классической статье, однако его анализ (естественно, краткий) касается большей частью республиканской эпохи. Вкус к оружию и покровительство богов образовывали, вкупе с правом и уважением к земле, четыре из наиболее известных и наиболее важных аспектов уже рассмотренных «коллективных представлений». Такое положение дел восходит к очень ранней эпохе, возможно, к началу Рима, и его различные элементы оказывали влияние друг на друга, например, римское военное право, в особенности через понятия дисциплины и «клятвы», было насквозь пропитано религией33.

Верующие

История римской религии слишком часто пренебрегала человеческим элементом, верующими, и лишь недавно М. Ле Глей привлек внимание к другой проблеме34. В связи с этим встают два вопроса, и прежде всего — кто они были?

Роль командиров и воинского коллектива

Воины поступали в соответствии со своим образом жизни, т.е. соблюдая принцип иерархии и ведя себя подобно единому организму. Индивиды редко посвящали надписи; простой солдат не вел себя как отдельный индивид, особенно в начале Империи; в III в. он немного изменился в этом отношении, но остался при этом частичкой группы. Одна надпись, которая ускользнула от внимания множества исследователей, заслуживает, чтобы ее процитировать здесь, поскольку она показывает, как разворачивался акт коллективного почитания. Данный документ был найден в колодце большого лагеря Ламбезис в Нумидии и исходит от одного из легионеров, проявившего следующую инициативу: «Благочестивые люди, желающие отдать свой обол Эскулапу, должны лишь положить его в этот сосуд для пожертвований; этим будет совершено приношение Эскулапу35». Аноним поместил надпись около сосуда на некоторое время; его коллеги клали каждый по монете, и, как водится, один за другим вырезали свои имена рядом. Когда чаша была полна, почитатель Эскулапа приобрел жертвенник или статую, либо иную вещь, и заказал вырезать надпись с указанием имен бога и различных дарителей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное