Родная речь, или Не последний русский. Захар Прилепин: комментарии и наблюдения

Хорошо придумано, что простак Артём легко может научиться чему угодно: бокс, валторна, поцелуи или свирепый сарказм даются ему, может, не сразу, зато намертво впечатываются в подкорку и образ действий. Таков народ, именно поэтому ему не вполне нравится барский тон и, соответственно, победительный вид: сами с усами, ничего особенного; если надо, обойдёмся собственными силами. В этом фильме никто из людей не любит главного героя по-настоящему: мать до поры, обидевшись за убийство супруга, ограничивалась посылками; Галина, судя по откровенному дневничку, сошлась с Артёмом в отместку развратному островному царьку Эйхманису; товарищи по лагерю предают; священники, как, к сожалению, чаще всего и бывает, не умеют правильно рассказать о своей таинственной религии. Никто не любит Артёма, кроме Бога. Трудно объяснить, почему от фильма — внешне безрадостного и очевидно недоделанного — остаётся такое впечатление. Однако же, оно остаётся.

Александр Велединский

режиссёр [smotrim.ru, 10.05.2021]

Чем сильнее литература, тем сложнее переложить на язык кино.

Захар

После того, как заканчивается фильм, роман длится ещё очень долго, более сотни страниц. В экранизации этих событий нет. Финал экранизации и финал романа не вполне совпадают. Дневник Галины Кучеренко в романе — это огромный документ, который вошёл в экранизацию совсем малой частью, что, конечно же, объяснимо. В романе есть вся жизнь, вся судьба Фёдора Ивановича Эйхманиса. Если у кого-то остались вопросы по этому человеку — в романе есть все ответы.

Все персонажи экранизации в романе представлены куда более полновесно, они больше действуют, больше говорят, больше думают, в общем — если кому-то кого-то в экранизации не хватило — читая роман, вы восполните недостачу. В романе около 150 персонажей — в экранизации половины просто нет, что тоже объяснимо: кино — не резиновое. В романе есть несколько важных сюжетных линий, которые в экранизации исчезли целиком. Что, конечно, в целом меня только радует.

Сильная экранизация — а мы имеем дело с сильнейшей экранизацией, — это, как ни странно, отличный повод для режиссёра нового поколения сделать свою.

В общем, слава этой экранизации и — да здравствует следующая. Книжка всё равно будет больше — сними хоть тридцать серий. В этом великое счастье литературы. Кино неизбежно визуализирует лишь какую-то часть эмоций, событий, лиц.

И, конечно, — беспрецедентная вовлечённость артистов! То, что вытворяют они в кадре, — это просто немыслимо.

Саша Ребёнок — сразила меня. Стопроцентное попадание. Я теперь хожу, и её голосом внутренне произношу: «Есть такое слово — волелюбый. Не-про-те-бя слово!»

Я всегда знал, что Евгений Ткачук — актёр сильнейший, но тут просто дар речи терял иногда. Он невероятен.

А как играли наши старейшие мастера — Юрий Александрович Кузнецов, Владимир Александрович Стеклов! Для меня огромная честь — их участие в экранизации. Когда я думаю, что в экранизации моего текста играет артист, который снимался в «Торпедоносцах» и в фильме «Мой друг Иван Лапшин» — у меня сердце замирает.

Это ж люди из времени полубогов!

Наконец, Сергей Безруков и Фёдор Лавров — два начальника лагеря: каждое их появление в кадре — ну, ей-богу, шедеврально: как вычерчены рисунки характеров, какое богатство модуляций, какая точность жестов…

Александра Ребёнок

актриса [smotrim.ru, 10.05.2021]

Это история про людей, которые стремятся к свету. Галина хочет любить. Она надела кожанку, наган, защищена как амазонка в доспехах, но при этом у неё такая защита, чтобы никто не догадался, что она — женщина, которая хочет любви, хочет семьи.

Евгений Ткачук

актёр [smotrim.ru, 06.05.2021]

Через весь фильм мы искали способы, выходы на разговор Артёма с Богом. С тем, в кого он уже не верит, но без которого уже не может. И мне кажется, вообще невозможна ни одна история, если не давать надежды. Понятно, что мы все умрём, но в искусстве не должно быть категорического чёрного квадрата.

Сергей Безруков

актёр [smotrim.ru]

Это часть нашей истории, её надо снимать, изучать. Память имеет свойство забывать. Для того, чтобы не забывали, нужно показывать это время…

Отзывы зрителей

Татьяна Голос

Смотреть или не смотреть?

Вопрос возникает у всех, кто уже прочёл роман Захара Прилепина.

Текст романа — вроде полотна Босха: гигантская многоэтажка с огромным числом действующих лиц. Муравейник, айсберг.

Переложить эту конструкцию на киноязык невозможно по умолчанию.

Поэтому сомнения обоснованы.

Но будем смелее, друзья.

Основной каст не подкачал. Ткачук, на выборе которого настаивал автор, сыграл безупречно. По сути, Горяинов — это советский Гамлет. И здесь это удалось.

Раздражающий всех своим присутствием на экране Безруков также сыграл отлично, местами — мощно.

Галя (Александра Ребёнок) подошла по психотипу, внешности, тональности…