Marx-Engels.
Selected Correspondence. P. 417 (рус. пер.: Маркс K., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 394–396). Альтюссер выбрал этот пассаж в качестве оселка в своем знаменитом эссе «Противоречие и Сверхдетерминация» (Althusser L. Contradiction and Overdetermination//For Marx. London, 1969. P. 111–112), однако он ограничился демонстрацией общей теоретической важности формулировок Энгельса, не предложив никакого решения поднятой им реальной исторической проблемы. Выраженный Энгельсом акцент на сложном сверхдетерменированном характере подъема Пруссии особенно любопытен в свете комментариев Маркса по тому же сюжету, ибо Маркс редуцировал подъем государства Гогенцоллернов в Бранденбурге до карикатурного изображения экономической необходимости. В своей статье 1856 г. «Божественное право Гогенцоллернов» (Das göttliche Recht der Hohenzollern // Werke. Bd. 12. P. 95–101) он приписал возвышение династии просто грязной серии подкупов: «путем подкупа <…> Гогенцоллерны получили Бранденбург, овладели Пруссией и таким же путем приобрели королевское достоинство» (рус. пер.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12. С. 104). Его частная переписка с Энгельсом того же периода использует ту же фразеологию. Этот мстительный вульгарный материализм напоминает об опасности признания преимущества Маркса над Энгельсом в собственно исторической области: баланс проницательных суждений между ними двумя был здесь обычно противоположным.317
О контексте этого решения см.: Barraclough G.
The origins of Germany. P. 358.318
См. Rosenberg H.
The Rise of thejunkers in Brandenburg-Prussia 1410–1653 // American Historical Review. October. 1943. P. 1–22; January. 1944. P. 228–242.319
Carsten F. L.
The Origins of Prussia. Oxford, 1954. P. 168–169.320
Ibid. Р. 174.
321
Carsten F. L.
The Origins of Prussia. P. 185–189.322
См. Carsten F. L.
The Origins of Prussia. P. 219–221.323
Carsten F. L.
The Origins of Prussia. P. 236–239, 246–249.324
См. Ibid. Р. 259–265.
325
См. Carsten F. L.
The Origins of Prussia. P. 266–271.326
О структуре и деятельности Главного общего управления см.: Dorwart R. A.
The Administrative Reforms of Frederick William I of Prussia. P. 170–179. «Фискалам» не полагалось жалованье, они имели комиссионные от штрафов, полученных в результате успешных расследований по их инициативе.327
Holborn H. A
History of Modern Germany, 1648–1840. London, 1965. P. 192–202.328
Ibid. Р. 38.
329
Это особенно подчеркивается марксистами. См.: среди прочего репрезентативное эссе: Lucäs.
Uber einige Eigentümlichkeiten der geschichtlichen Entwicklung Deutschlands //Die Zerstörung der Vernunft, Neuwied. Berlin, 1962. P. 38.330
Holborn H.
A History of Modern Germany. The Reformation. P. 81–82.331
Комментарии Брехта на тему гражданского менталитета свободных городов Германии в общем и о его родном Аугсбурге в частности, как говорил Бенждамин, едки: Benjamin W.
Understanding Brecht. London, 1973. Р.119. Это вызвало любопытную критику Грамши в лишающих иллюзий размышлениях об итальянских городах того же времени. В то время как Брехт восхищался ренессансными городами Италии, то Грамши прославляет городскую Реформацию в Германии: оба искали историческую доблесть в национальных пороках другого.332
См. Holborn Н.
A History of Modern Germany. The Reformation. P. 31, 38333
О социальных условиях в Вюртемберге и Палатинате см.: Carsten F. L.
Princes and Parliaments in Germany. Oxford, 1959. P. 2–4, 341–347.334
Carsten F. L.
Princes and Parliaments in Germany. P. 392–406.335
Carsten F. L.
Princes and Parliaments in Germany. P. 350–352.336
Ibid. P. 352.
337
См. Holborn Н.
A History of Modern Germany, 1648–1840. P. 292–293.338
Carsten F. L.
Princes and Parliaments in Germany. P. 191–196, 201–204.339
Carsten F. L.
Princes and Parliaments in Germany. P. 245–246.340
Ibid. P. 250–251.
341
См. выше (имеется в виду цитировавшееся письмо Энгельса Блоху в начале главы). Кажется, что Вебер разделял эту мысль. См. его комментарии о том, что «нападения врагов на марше» в средневековой Германии несут ответственность за тот факт, что «правители повсюду наделены сильной властью». Он делает вывод: «Именно по этой причине быстрейшее стремление в Германии к объединенному территориально государству произошло в Бранденбурге и Австрии». Economy and Society. Vol. III. P. 1051.
342
Так, в XVIII в. средняя стоимость 100 поместий в богатейшей области Бранденбурга была не более 6о тысяч талеров – около 15 тысяч фунтов стерлингов. См: Dorn W.
The Prussian Bureaucracy in the Eighteenth Century // Political Science Quarterly. Vol. 47.1932. No. 2. P. 263. Частично из-за отсутствия традиции майората множество даже крупнейших держаний были обременены долгами.343