Роман в письмах

неосвещенной

меня не видел.

…И видать не мог.

Вот как живут и чувствуют себя женщины, если со Христом. Не о своём свете пишет Вероника… О внутреннем… Который «во тьме светит, и тьма не объяла Его». Инн1,5… И как пишет!

Письмо 159.

Доброй ночи, Вадим! Доброй. Целый день, в ожидании письма, пробродила по дому, особо ни к чему не прилагая руки, размышляя об обязанностях жены, женщины… Знаю только одну женщину, это моя подруга детства, которая ради мужа не помнила себя — как только у неё появился муж, с той поры, связав ему свитер и надев, она, словно соединившись с ним в одно, забыла себя: интерес её всю жизнь простирался только туда, куда был направлен интерес её мужа… Это очень похоже на рассказ А. П. Чехова «Душечка». Ещё юной душой принимала этот рассказ, отношение героини к жизни, как правильное… Потом, в зрелые годы, перечитывая, уже испытывала неловкость… Но поняла его только сейчас, когда открыла «Послесловие к рассказу А. П. Чехова «Душечка» Л. Толстого… Очень удивилась такому толкованию и приняла его всей душой, как единственно верное, как гениальное прозрение Л. Толстого… Открыла снова «Душечку», смотри, что там: «Несчастья Кукина тронули её, она его полюбила. … Она постоянно любила кого-нибудь и не могла без этого. … Она без него не могла спать, все сидела у окна и смотрела на звёзды. И в это время она сравнивала себя с курами, которые тоже всю ночь не спят и испытывают беспокойство, когда в курятнике нет петуха. …Какие мысли были у мужа, такие и у неё. …Она повторяла мысли ветеринара и теперь была обо всем такого же мнения, как он. Было ясно, что она не могла прожить без привязанности и одного года и нашла своё новое счастье… Ей бы такую любовь, которая захватила бы всё её существо, всю её душу, разум, дала бы ей мысли, направление жизни, согрела бы её стареющую кровь… Ах, как она его любит! Из её прежних привязанностей ни одна не была такою глубокой, никогда ещё раньше её душа не покорялась так беззаветно, бескорыстно и с такой отрадой, как теперь…» — это всё у А. П. Чехова. Теперь, смотри, любимый, что пишет Л. Толстой: «Автор заставляет героиню любить смешного Кукина, ничтожного лесоторговца и неприятного ветеринара, но любовь не менее свята, будет ли её предметом Кукин, или Спиноза, Паскаль, Шиллер, и будут ли предметы её сменяться так же быстро, как у "Душечки", или предмет будет один во всю жизнь. … Без матерей, помощниц, подруг, утешительниц, любящих в мужчине всё то лучшее, что есть в нем, и незаметным внушением вызывающих не было бы тысяч и тысяч безызвестных, самых лучших, как все безвестное, женщин, утешительниц пьяных, слабых, развратных людей, тех, для которых нужнее, чем кому-нибудь, утешения любви. В этой любви — главная, великая, ничем не заменимая сила женщины. …Чехов невольно одел таким чудным светом это милое существо, что оно навсегда останется образцом того, чем может быть женщина для того, чтобы быть счастливой самой и делать счастливыми тех, с кем её сводит судьба». Интересно мне, Вадик, и то, что Толстой утверждает неосознанность написанного Чеховым… Он говорит, что талант не дал Чехову солгать, будто женщина не для жертвенной любви создана, а для общественной жизни… Как Ваал благословлял, вместо проклятий, врагов Валака, так Чехов, повинуясь вдохновенному перу, написал так, как сам не думал… Интересная мысль Толстого, Вадь? Помнишь наш с тобой давний спор? Ты говорил, что не может автор неосознанно пророчествовать… Может. Может? Обнимаю тебя, родной мой. Сегодня очень большое письмо получилось… Устала и хочу спать.

Письмо 160.